Zou het Marxisme onder goede begeleiding toch een oplossing kunnen zijn op wereldschaal?

Mits goed uitgevoerd, zou het inderdaad DE oplossing zijn voor vrijwel al de neoliberale problematiek.
Maar wat je zegt: 'onder goede begeleiding.' Zodat er niet een aristocratisch zooitje komt, wat in het verleden vele regimes de das om heeft gedaan, en zo vatbaar maakt voor het imperialistische westen.

De ideeën achter het Marxisme en communisme zijn mooi. Onder goede begeleiding? Wie is er goed? Het is aan geen mens toe te vertrouwen. Mijns inziens kan niemand met macht omgaan.

Ja, net zoals het liberalisme, socialisme of andere politieke stroming (muv diegene die gebaseerd zijn op haat tegen een of ander). Maar helaas blijken theorie en praktijk steeds weer sterk te verschillen. Je ziet in landen als Noord-Korea, China en Cuba dat marxistische of op het marxisme gestoelde regeringen ook een enorme puinhoop van maken.

Wie zou dat dan moeten bege(leiden)? Ik ben bang dat je dan spoedig zulke toestanden zult krijgen als George Orwell beschrijft in zijn beschrijft in zijn Bi=oerderij der dieren: Alle dieren zijn gelijk,maar sommige zijn iets gelijker!
Maar als het op een goede manier zou kunnen,graag.

Ik vraag me af wat je precies bedoelt met 'marxisme'. Aangezien marxisme niets meer is als een theorie en geen maatschappijvorm zoals je in de vraag suggereert.

Ervanuit gaande dat je 'communisme' bedoelt aangezien dit een maatschappijvorm is die gebaseerd is op de theorie en de ideeen van Marx.

Als antwoord op de vraag:

Nee, in deze maatschappijvorm is er geen enkele stimulance tot economische/technologische ontwikkeling. Aangezien niemand beloond wordt voor uitzonderlijke ideen/werk/ontwikkelingen.
Je wordt niet gestimuleerd om je kop boven het maaiveld uit te steken, omdat alle rijkdom die je vergaard verdeeld wordt over iedereen. Tevens is er geen klasse onderscheiding, waardoor er ook geen stimulance is om op sociaal niveau te excellereren.
En als reeel mens kan ik zeggen dat de mensheid, en de mens als individu dergelijke stimulering nodig heeft om zich te ontwikkelen. Het idee van succes, het idee van roem, erkening en rijkdom spreekt ons allen aan. En veel van de ontwikkelingen staan hier direct mee in verband.

Daarbij heeft de practijk inmiddels al bewezen dat deze maatschappijvorm geen kans van slagen heeft. Kijk naar de Sovjet Unie, kijk naar het feit dat China zijn Marxistische ideen overboord heeft gezet omdat het de economische vooruitgang in de weg stond.

nee het marxisme kan niet werken zolang de mens de vrije keus heeft, als iedereen hetzelfde verdient en krijg je geen vooruitgang en op het moment dat een persoon minder uitgeeft als een ander en spaart heeft die persooon de kans om zich op termijn door zijn spaarzaamheid iets te ondernemen of aan te schaffen wat een ander niet heeft waardoor weer ongelijkheid ontstaat,op dat moment is het marxisme gedoemd om te mislukken en omgevallen.