Waarom neemt Amerika de gevangenen zelf niet op?

Die gevangenen moeten worden vrijgelaten omdat er geen bewijzen zijn om ze te veroordelen. In een democratie is iemand onschuldig tot bewezen wordt dat ze schuldig zijn. Deze mensen zijn jarenlang gemarteld in Guantanamo Bay. Als ze geen terroristen waren is best mogelijk dat ze alsnog (terroristische) wraakgedachten hebben ontwikkeld. Alleen heiligen en mensen met een sterke achterban (familie, vrienden, uitzicht op terugkeer in de maatschappij) zullen misschien zonder hulp van buitenaf kunnen terugkeren naar een normaal leven. Ieder ander moet professionele begeleiding hebben. We vinden allemaal dat dat meisje die jarenlang werd opgesloten door haar vader in de kelder in Oostenrijk zo zielig en vinden het normaal dat zij psychische opvang nodig heeft. Stel je voor dat (een deel van) deze mensen nooit een terroristisch plan of gedachte had. Verdienen zij dan niet eenzelfde nazorg. En om ze nu als criminelen te bestempelen vind ik niet kunnen want ze zijn niet veroordeeld. Misschien was een (deel van hen) op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats.
Dat ze in de gaten worden gehouden en ondertussen geholpen worden weer te functioneren in de maatschappij moet als een geheel samengaan.
Dat het niet in Amerika kan is logisch, die mensen zullen eeuwig een diepe argwaan koesteren tegen alles wat Amerikaans is, lijkt me niet veilig voor hen noch voor de Amerikanen.