Waarom is het een regel, dat de Staat der Nederlanden zijn eigendommen niet verzekert?

Question

Zie mijn antwoord bij : http://www.goeievraag.nl/vraag/gemiddelde-verzekeringskosten-grote-musea-binnen.225829

itsme · Accepted Answer

De Staat der Nederlanden heeft dusdanig veel eigendommen dat het totaal van al die eigendommen en risico's een veelvoud zijn van de portefeuille van elke verzekeringsmaatschappij. Daar komt bij dat de risico's erg hoog liggen (denk maar aan het gebruik van defensie materieel) zodat voor deze risico's een enorme premie moet worden betaald en ingewikkelde clausules moeten worden afgesloten.

De Staat der Nederlanden is wat dit betreft haar eigen verzekeringsmaatschappij en bespaart daarmee veel kosten, zowel aan premies als aan administratie rondom de (dus niet aanwezige) verzekeringen.

Toegevoegd na 48 minuten:
N.a.v. de reactie van Escape:
Een verzekeringsmaatschappij verzekert alleen als die denkt er geld aan te verdienen. Door de schaalgrootte is de SdN in staat om hier dubbel geld aan te verdienen: ten eerste door op te treden als eigen virtuele verzekeringsmaatschappij, ten tweede door hier geen administratie zoals polissen, voorwaarden en premieinning bij te hebben (noch als verzekeringnemer, noch als verzekeraar).

 · Answer

Een verzekering is in feite een systeem wat het risico spreidt over de deelnemers.
Als iemand een nieuwe fiets heeft kan het verstandig zijn om het risico van diefstal te spreiden over meerdere bezitters van nieuwe fietsen omdat het onwaarschijnlijk is dat ze allemaal worden gestolen.
Als iemand honderd fietsen heeft die over verschillende locaties verspreid staan heeft verzekeren geen zin meer; de premie wordt dan duurder dan een enkele keer of af en toe een nieuwe fiets kopen.
Ook voor de staat is het goedkoper om af en toe een gebouw uit eigen zak te betalen dan alle gebouwen tegen brand te verzekeren en wat voor dit ene geval geldt geldt voor alle andere zaken bij de staat; de premie kost vele malen meer dan een waarschijnlijk verlies.

 · Answer

Een verzekering is nodig als je niet zelf in staat bent om de te lijden schade te betalen. Daarom is een glasverzekering meestal niet erg zinvol. Het lijkt een beetje op een omgekeerde loterij. Als jij denkt dat je ruiten sneller dan gemiddeld zullen breken, kan het nuttig zijn om een glasverzekering af te sluiten, bijvoorbeeld als je naast een trapveldje woont. De staat heeft zoveel eigendommen dat het niet waarschijnlijk is dat er meer schade is dan de te betalen premie. Daarnaast is het niet waarschijnlijk dat een verzekeringsmaatschappij een schade wel kan betalen die de staat niet kan betalen, bijvoorbeeld van een kernramp die de randstad onbewoonbaar maakt.

Waarom is het een regel, dat de Staat der Nederlanden zijn eigendommen niet verzekert?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (2)

Weet jij het beter..?