Waarom wil de regering (waarin het cda de dienst uitmaakt..) niet weten wat allochtonen kosten?

Misschien schrikken ze zo hard dat ze de deur uitlopen met z'n allen.

Ze zijn bang...

Omdat het één grote softe bende is.Maar je moet hier oppassen met zulke vragen heb ik gemerkt want hier op gv zijn er ook een heleboel die niet willen horen wat de werkelijkheid is.

Waarom zou dat belangrijk zijn?
Het enige voordeel dat ik kan bedenken is dat ze inderdaad vertrekken.
Maar alle gekheid op een stokje: Ook allochtonen wonen en werken in Nederland dus hebben ze ook recht op alles waar wij autochtonen recht op hebben!

ik denk omdat ze willen uitgaan van 16 mljoen nederlanders en zoveel miljoen nederlanders en zoveel miljoen medelanders. en dat laaste is denk ik uiteindelijk ook niet werkbaar. en in die lijn ligt trouwens ook het afschaffen van het dubbele paspoort (waar wilders voor is) waardoor er jurisch geen enkele scheiding meer is tussen de 16 miljoen.

Toegevoegd na 2 uur:
bij de eerste zin ben ik een woordje vergeten:

ik denk omdat ze willen uitgaan van 16 mljoen nederlanders en niet zoveel miljoen nederlanders en zoveel miljoen medelanders.

Nogal nutteloos, het aantal euro per allochtoon.

- Nutteloos voor de PVV, want zo een gemiddelde valt voor hen natuurlijk veel te laag (stel dat 50% probleemgeval is, hetgeen een uiterst hoge schatting is) dan worden de kosten veroorzaakt door de probleemgevallen gedeeld op alle allochtonen, dus door 100%, dan zijn de kosten dus de helft van wat de PVV voor ogen heeft.
- Nutteloos voor de rest van de wereld: want wat moet je met zo een cijfer

Het maken van zo een berekening kost bovendien nog eens extra geld, wat we heel hard voor nuttige dingen nodig hebben.

Bovendien: allochtonen... daar zijn er heel wat meer van dan die (ik citeer): "onze kutmarokkanen" (Cohen en Oudkerk) of "Marokkaanse straatschoffies" (Wilders).

Dit is echt weer zo een prachtig staaltje volksmennerij waar Wilders zo verdomde goed in is. Lekker schreeuwen, wetend dat niemand er iets mee kan, maar dat het voor de doelgroep op camera wel leuk overkomt.

Wil de regering wel weten wat b.v. diabeten kosten of blinden? Of gewone autochtone burgers. Ze willen dergelijke dingen niet weten,omdat het nergens iets aan toevoegt! Wat het cda daar mee te maken heeft begrijp ik niet!

De regering wil dat misschien wel weten maar de kosten die daarvoor gemaakt moeten worden zijn vermoedelijk hoger dan de kosten van de allochtonen zelf.
Je aanname dat we een 1 partijstelsel hebben is overigens niet juist we leven in een democratie en de regering bestaat op dit moment uit 3 partijen te weten christen unie , partij van de arbeid ,en het cda waarbij de christen unie het kleinste is ,de pvda de middelste en het cda de grootste, de regering is niet alleen verantwoordelijk voor het besturen van dit land ,er is ook nog en oppositie die alle voorstellen nog tegen kan houden en toetst aan de wettelijke en morele normen.
De leden van de tweede kamer waar de regering uit geselecteerd word worden gekozen door alle kiesgerechtigde in het land die de moeite nemen om naar de stembus te gaan, je kunt het oneens zijn met de verkiezingsuitslag,maar de regering is door het volk gekozen.

waarom willen ze niet weten wat ze zelf kosten? waarom praat je alleen over allochtonen? er zijn heel erg veel nederlanders die ook heel veel geld kosten. de regering steekt zo wie zo regelmatig de kop in het zand. ze weten zelf niet meer wat ze aan moeten met door hun zelf veroorzaakte problemen.

Ten eerste omdat het geld kost om een dergelijke berekening te maken. Het is een hele uitzoekerij, want welke kosten wil je toebedeeld hebben? Het uitdiepen van de Westerschelde ook? Welk deel van die kosten wil alloceren aan allochtonen? Wil je een onderverdeling naar westerse en niet westerse allochtonen? Wil je de belastinginkomsten van de allochtonen in mindering brengen? Kortom, het is een heel ongewone vraag die niet zomaar beantwoord kan worden.

Ten tweede is de vraag een schot in de lucht. Ten behoeve van welk beleid zou de regering een dergelijke inzicht willen hebben? Met andere woorden; het ondersteunt geen doelstelling dus het is een onzinnige vraag. Wat wil je met het antwoord?