Moet de oud president van de VS (Bush jr.)veroordeeld worden voor oorlogsmisdaden?

Op welke grond?

Hij heeft niet zozeer oorlogsmisdaden begaan. Hij is misschien vrij onterecht landen ingevallen, maar dat is nog geen misdaad, en de oorlogvoering daar was misschien niet echt mooi, maar ook niet zo erg dat het een misdaad is. Waar je hem hooguit voor kan aanklagen is schending van de mensenrechten in Guantanamo, maar door allerlei juridische trucjes is dat niet mogelijk.

Uhm...nee... er is nog echt een verschil tussen een Karadjzic aan de ene kant en een Bush aan de andere kant.

Ja, dat nare mannetje is vroeger te vaak op school gepest en nu had ie de kans om wraak te nemen op de rest vd wereld

Jazeker zou dat moeten. Het zal er wel nooit van komen vrees ik, maar in tegenstelling wat Elisabeth beweert is het leiding geven aan het onterecht binnenvallen van andere landen wel degelijk een (oorlogs)misdrijf.

Tijdens de processen na de tweede wereldoorlog (onder andere in Neurenberg) zijn er de nodige nazi's voor veroordeeld. Een voorbeeld is Joachim von Ribbentrop, (zie ook bron). Deze man is voor soortgelijke feiten opgehangen.