Als je word bekeurd, moet een politieagent dan een bon uitschrijven of voldoet het als hij slechts je gegevens op een schrijfblokje noteert?

Hij moet je een bon geven

een bon

Nee, hij mag hem ook later uitschrijven

Een bon lijkt mij niet meer dan normaal.

nee de bon moet officieel worden uitgeschreven, meende ik.. ik daarin tegen heb geen bon gehad wel gegevens genoteerd en wel acceptgiro thuis gekregen, Dus kan zijn dat hij 't door de vingers ziet.

Je moet zelf een bewijs krijgen van de bon, maar bij flitsen mag het ook. Echter, dan hebben ze de foto als bewijs.

In jouw geval had de agent je een bon moeten geven. Ik denk dat hij je flink wilde laten schrikken en dat je geen bon thuis krijgt.

hij hoeft niet persee een bon te geven.Uit persoonlijke ervaring weet ik dat hij later nog een bon op kan sturen. Het is namelijk bij een vriend van mij voorgekomen. Snachts alleen gegevens later de bon. misschien dat het meer voor de angst is zodat je het afleert ?

zo, ook weer opgelost. neuqen?

Hij moet je idd een bon meegeven. En je hebt geen geluk het is inderdaad een overtreding volgens het drie fietsers arrest uit maart 1948. Hierin is geregeld dat het verboden is met meer dan twee fietsers naast elkaar te fietsen.

volgens mij is hij niet verplicht om meteen een bon mee te geven.
als je te hard voorbij een flitspaal rijdt dan geeft dat ding je ook niet meteen een bon mee voor te hard rijden maar komt het enkele weken later wel op je deurmat terecht.

Een agent moet wettelijk bepaald INDIEN MOGELIJK een afschrift (het geeltje) meegeven. Doet hij dit niet (bijvoorbeeld omdat staandehouding niet mogelijk was, of omdat hij geen bonnenboekje bij zich had), dan moet hij achter op zijn origineel aangeven waarom dit niet mogelijk was. Dit origineel MOET hij later wel uitschrijven, omdat anders de administratieve molen gewoonweg niet in gang kan worden gezet. Sommige agenten sturen dan alsnog het geeltje per post naar je op, maar niet altijd.