Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Antwoorden (6)

Kwestie van beleefdheid. Het idee is dat als ze direct tegen elkaar praten, ze sneller gaan schelden/beledigen/op de persoon spelen. Door via de voorzitter te praten houdt je het onpersoonlijker en daardoor dus hopelijk meer inhoudelijk.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Om er voor te zorgen dat niet iedereen door elkaar heen schreeuwt.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Het protocol eigen aan alle parlementen en traditie en het staat iets plechtiger, alhoewel....
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Op deze manier is er altijd maar één iemand aan het woord; anders zouden mensen allemaal onderlinge gesprekken kunnen gaan voeren, waar de duidelijkheid en de openheid niet mee gediend is.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Van oudsher is dit gebruikelijk in alle vergaderingen, en de kamerleden houden niet zo van vernieuwing dus die doen het nog steeds..
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Dit stamt nog van vroeger. We gaan hier in Nederland niet echt met onze tijd mee. Maar dat doet Engeland etc. ook niet echt met hun parlement.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing