Maatschappij

Het uitgebrachte boek 'JISKEFET encyclopedie' lift volgens het gerechtshof en de Hoge Raad niet mee op het succes van de tv serie 'jiskefet':
Er is in dit geval geen sprake van een ‘meeliften’ met of free riding op de reputatie van het merk Jiskefet in die zin dat, dankzij afstraling van het imago van dat merk of van de door dat merk opgeroepen kenmerken op het boek van Noblesse, duidelijk sprake is van exploitatie van de bekendheid van dat merk'
Kan iemand uitleggen waarom daar geen sprake van is? Als je boektitels verwijst naar populaire tv serie is daar toch juist wel sprake van?

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:1851

Ik heb een verhaal te vertellen dat te maken heeft met veiligheidsdiensten. Bij de overheid kan ik niet terecht, bij de media lukt het ook niet: ik kan ze niet bereiken want alles wat ik online doe kan worden tegengehouden. Weet iemand een manier waarop ik mijn verhaal toch naar buiten kan brengen zodat het bekend wordt? Reguliere social media vallen dus ook af omdat alles via internet gaat. Ik heb het vermoeden dat er een manier moet zijn die ook nog eens heel erg voor de hand ligt maar ik zie het niet. Is er misschien een overheidsinstantie waar ik nog niet gedacht heb?

PS De CTIVD (Toezichthouder op de AIVD) is het niet, daar werd ik weggestuurd. Bij de Ombudsman net zo. Het zou misschien een reguliere overheidsorganisatie kunnen zijn?
Het punt is ook dat veel van de media, al zou ik ze kunnen bereiken, niet objectief zijn: ze volgen de lijn van de overheid, en daar heb ik juist mee te maken. "Linkse/alternatieve media" zijn echt alleen digitaal te bereiken, en dat gaat niet. Ik zoek iets buiten de media en internet om.

Ik heb gemerkt dat ik de vraag duidelijker moet stellen...dus zo doende