Is het '(iemand) als jij' of '(iemand) als jou' en waarom?
42.9K
42.9K keer bekeken
Geef jouw antwoord
Het beste antwoord
Jou is een persoonlijk voornaamwoord als voorwerp, jij is het persoonlijk voornaamwoord als onderwerp. Bij 'iemand als jij/jou is er sprake van een onderwerp in een bijzin (je zegt eigenlijk 'iemand (zo)als jij bent).
Als je er een het werkwoord bent achter zet wordt het gelijk duidelijk:
Voor iemand als jij (bent) - is goed
Voor iemand als jou (bent) - is fout
Je zegt dan weer wel 'ik hou van jou' in plaats van 'ik hou van jij'. Want daarin is jou een persoonlijk voornaamwoord als voorwerp.
Als je er een het werkwoord bent achter zet wordt het gelijk duidelijk:
Voor iemand als jij (bent) - is goed
Voor iemand als jou (bent) - is fout
Je zegt dan weer wel 'ik hou van jou' in plaats van 'ik hou van jij'. Want daarin is jou een persoonlijk voornaamwoord als voorwerp.
14 jaar geleden
Andere antwoorden (8)
Volgens mij is het iemand zoals jij, maar de reden ervan weet ik helaas niet.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Zet er maar eens een werkwoord achter, dan weet je het meteen. Je kunt niet zeggen: 'Iemand als jou komt altijd te laat'. Want je zegt ook niet: 'Jou komt altijd te laat'.
Wél kun je zeggen: 'Iemand als jij komt altijd te laat'. Want je zegt: 'Jij komt altijd te laat'.
Wél kun je zeggen: 'Iemand als jij komt altijd te laat'. Want je zegt: 'Jij komt altijd te laat'.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Jij is een persoonlijk voornaamwoord. Iemand wordt hier ook gebruikt als persoonlijk voornaamwoord. Jou is een bezittelijk voornaamwoord. Dus Iemand als jij ^^.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Het is in iedere geval nooit "als jou"
Zie het antwoord hierboven, het wordt alleen als meewerkend voorwerp gebruikt, zoals "aan jou", "voor jou" of "van jou". Niet te verwarren met "jouw", dat wel "van jou" betekent, maar hier op een eigendom wijst.
Zie het antwoord hierboven, het wordt alleen als meewerkend voorwerp gebruikt, zoals "aan jou", "voor jou" of "van jou". Niet te verwarren met "jouw", dat wel "van jou" betekent, maar hier op een eigendom wijst.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Het is iemand als jij, want het komt van iemand als jij bent.
Jij is de persoonsvorm.
Jij is de persoonsvorm.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Iemand (zo)als jij (bent).
Iemand en jij zijn hier het zelfde dus ook de zelfde naamval. [1e naamval: nominatief].
Jij bent zoals iemand. [inversie]
ondw pv nwd v/h gez.
Iemand en jij zijn hier het zelfde dus ook de zelfde naamval. [1e naamval: nominatief].
Jij bent zoals iemand. [inversie]
ondw pv nwd v/h gez.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Simpel;
"Jou(w)" is bezittelijk. Jouw is een verwijzing naar iets anders en niet naar de persoon die je met "iemand" wilt aanwijzen. Jij bezit dus iets met jou(w), het is namelijk jou(w) fiets of jou(w) ego. Het wijst consequent iets VAN iemand aan.
JIJ: is direct wijzend op de gene die wilt benaderen:
"iemand zoals jij." Je zegt niet: "iemand zoals jou(w) (fiets?)"???
Je fiets is geen iemand en jij bent geen fiets.
Toch?
"Jij bent" en niet "Jou(w) bent". Jij bent namelijk iemand. Iemand zoals jij.
Toegevoegd na 30 seconden:
En ik weet dan weer helemaal niet wat ik met die "w" aanmoet. Maar dit voor een andere vraag.
Toegevoegd na 1 minuut:
dat
"Jou(w)" is bezittelijk. Jouw is een verwijzing naar iets anders en niet naar de persoon die je met "iemand" wilt aanwijzen. Jij bezit dus iets met jou(w), het is namelijk jou(w) fiets of jou(w) ego. Het wijst consequent iets VAN iemand aan.
JIJ: is direct wijzend op de gene die wilt benaderen:
"iemand zoals jij." Je zegt niet: "iemand zoals jou(w) (fiets?)"???
Je fiets is geen iemand en jij bent geen fiets.
Toch?
"Jij bent" en niet "Jou(w) bent". Jij bent namelijk iemand. Iemand zoals jij.
Toegevoegd na 30 seconden:
En ik weet dan weer helemaal niet wat ik met die "w" aanmoet. Maar dit voor een andere vraag.
Toegevoegd na 1 minuut:
dat
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Deel jouw antwoord