Spreekt de stereotiep Aziaat de R nou uit als de L of de L als de R?

Er bestaat geen stereotiepe Aziaat. Veel sprekers van Aziatische talen hebben moeite met de de uitspraak van de R en/of L als je ze vergelijkt met Westerse uitspraak, en vaak ook andersom (dus dat wij moeite hebben met de dichtstbijzijnde R/L-uitspraak van een Aziatische taal). Dit kan verschillende redenen hebben per taal. Vaak omdat de exacte uitspraak niet bestaat, en er soms dus een soort uitspraak van een letter bestaat die tussen een L en een R invalt.

Dit filmpje legt het mooi uit met voorbeelden per taal.
https://www.youtube.com/watch?v=2yzMUs3badc
===
Jouw specifieke voorbeeld wordt tegengesproken op 5:30
https://youtu.be/2yzMUs3badc?si=6oRSkCAk-8jxliB5&t=337
===
En als je het enkel hebt over persiflages.
In het Nederlands persifleren we voornamelijk R>L
In de VS allebei maar vaker L>R (herro?!)
===
Extra toevoeging 4-6-2024 ~13:00
Vraag: Spreekt de stereotiep Aziaat de R nou uit als de L of de L als de R?
Antwoord: BEIDE. Het ligt eraan waar je de stereotypering vandaan haalt. In Nederland is het vaak R>L in de VS beiden, maar veel L>R.
Dus als je als Nederlander vaker Amerikaanse content gaat bekijken kom je inderdaad tot de realisatie dat de stereotypes niet overal gelijk zijn.
"Er bestaat geen stereotiepe Aziaat."
Als in: er bestaat geen werkelijke Aziatische persoon die een soort gemiddelde is van alle Aziaten en zo spreekt (maar dit was uiteindelijk ook niet wat de vrager bedoelde, ga ik nu vanuit.)
Stereotyperingen van Aziatiaten bestaan natuurlijk wel. Verschillende dus, met verschillende typeringen van uitspraakproblematiek.

De stereotiepe Aziaat spreekt de R als de L uit.

De grap was dan dat een Chinees 'rijst' als 'lijst' zal uitspreken.

Daarover zijn er talloze cartoons. Ook in stripverhalen als Kuifje, en Suske en Wiske werden Aziaten zo geportretteerd.