Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Is een aanval op een, een aanval op allen, of een aanval op alle?

Zou het laatste woord niet zonder 'n' moeten worden geschreven omdat het naar lidstaten verwijst en niet naar personen? Dus: 'een aanval op een, is een aanval op alle.'

3 jaar geleden
in: Taal
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Antwoorden (1)

Het woord alle wordt geschreven zonder n. Omdat het niet een persoon of personen betreft maar een lidstaat/lidstaten.
Ook als het wel over mensen zou gaan, zou alle in dit geval zonder n worden geschreven. Want alle wordt hier bijvoeglijk gebruikt, Dat wil zeggen: als je achter het woord een zelfstandig naamwoord kunt invullen ( = lidstaten), dan komt er niet een n.
Want het is: Is een aanval op een lidstaat, een aanval op alle lidstaten?
Nog even over personen. Ook daar geldt dat de n wordt wegelaten als het woord bijvoeglijk wordt gebruikt. Voorbeeld: Ik heb alle collega's gevraagd; enkele weigerden (want met zelfstandig naamwoord is het: enkele collega's weigerden).
Bron: Schrijfwijzer.
Wikipedia omzeilt het probleem met alle/allen:
...artikel 5, dat stelt dat in geval van een aanval op een van de staten in Europa of Noord-Amerika, deze door de andere zal worden opgevat als een aanval op allemaal en dat alle landen zullen meehelpen (samenwerken) om de aanvaller af te weren.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Atlantische_Verdragsorganisatie
Toegevoegd op 05 maart 2022 09:23: tekst
3 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing