Hoe spreek 'parameter' uit?

Volgens Amadea's bron (Onze Taal) zijn drie mogelijke klemtonen goed: op de eerste, de tweede en de derde lettergreep.
Dat bij woorden met para altijd de klemtoon op de tweede letergreep ligt (zoals Amedea stelt), is aantoonbaar niet juist. Sterker nog: de klemtoon ligt bij para bijna nooit op de tweede lettergreep.
Paramedisch: de klemtoon op de eerste lettergreep. Paralysie: de klemtoon op de vierde lettergreep. Paralympiër: klemtoon op de derde lettergreep. Parapsychologie: klemtoon of op de eerste of op de laatste lettergreep.

Ik ken het woord alleen met de klemtoon op de tweede lettergreep, zoals in het antwoord beschreven. Ik verbaas me over de fonetische "e" in de derde lettergreep. Ik hoor het woord nooit uitspreken met de "e" van "sesam" maar meer met de "e" van "de" op die plaats. Verder: in het fonetische schrift staat het "omgekeerde e'tje" voor de klank van de sjwa, de stomme 'e'. De 'e' van 'de'. Dus de omschreven verklanking "thèr" in de vierde lettergreep is niet juist. Voor de "ai" van "militair" bestaat een ander fonetisch teken. Als ik het woord hoor, is het met een "stomme e"-klank, in de derde en vierde lettergreep.

Mensen die ooit Latijn en Grieks hebben gehad weten, dat @Amadea helemaal gelijk heeft.

@elder161: woordenboeken zijn bepalend m.b.t. de uitleg en uitspraak van de taal. Het lijkt me stug dat alle woordenboeken plotseling ongelijk hebben als het over woorden gaat die met para beginnen.
Ook Onze Taal denkt er genuanceerder over dan Amadea meldt.
Er zijn nu eenmaal woorden (zoals parameter) die je op verschillende manieren kunt uitspreken. Met verschillende klemtonen. Bijvoorbeeld ceremonie: klemtoon op de derde of de vierde lettergreep.

@SentWierda
In mijn beleving passen de woordenboeken zich uiteindelijk aan naar gelang bepaalde woordgebruiken steeds meer geaccepteerd worden. Het Nederlands wordt steeds meer verengelst of veramerikaanst en neem van mij aan, dat de wat oudere klassiek opgeleiden nog steeds vinden, dat verkeerde klemtonen een beetje dom klinken.

@elder161
U zult het waarschijnlijk met mij oneens zijn, maar tijdens mijn gehele opleiding zeiden alle docenten PArameter, ook de oud gedienden.
In het Engels uiteraard wel paRAmeter, maar in het Nederlands nooit zo gehoord.

Dat Latijn en Grieks een overheersende invloed zouden hebben gehad op het huidige Nederlands, berust op een misverstand. Het Nederlands ontleent verreweg de meeste invloeden aan het Nederduits: gesproken door Saksen, Friezen en Franken. (De Franken waren Germanen.) Het Nederduits werd gesproken vanaf Bazel tot Vlaanderen en vanaf Vlaanderen en Nederland tot ver beneden Hamburg,
In later jaren kreeg het Nederlands veel invloeden uit het Frans. De invloed uit het Engels is altijd beperkt geweest: het Engels heeft ongeveer evenveel invloed uit het Nederlands als het Nederlands uit het Engels.
Bron: Atlas van de Europese talen, uitg. Het Spectrum.

@elder161: helemaal mee eens dat het gemiddelde taalgevoel voor het Nederlands is afgenomen. Maar je zit ernaast met de bewering dat parameter slechts één betekenis heeft. Laat parameter nou juist twee betekenissen hebben: elk goed woordenboek vermeldt deze twee betekenissen. En de Van Dale vermeldt zelfs drie betekenissen.

Een parámeter (klemtoon op tweede lettergreep) is een ander woord voor een veranderlijke. Het is dus één woord met één betekenins. Het deel PARA zegt niets over het daarna volgende METER (het begrip heeft niets met meters te maken). In andere begrippen is het pára (klemtoon eerste lettergreep) meer een voorvoegsel dat iets zegt van het aangevoegde woord zoals parapsychologie (tegenover psychologie), paramagnetisme (tegenover diamagnetisme en ferromagnetisme).
Het feit, dat docenten woorden verkeerd uitspreken zegt niets over de juistheid. Ik heb docenten gehad die spraken over antibioticas of antibioticums in plaats van gewoon antibiotica (meervoud van antibioticum, gefundeerd op het Latijns meervoud).
MAAR,Nederlanders zijn tegenwoordig niet meer zo sterk in hun eigen taal en de Belgen hebben een heel andere taalgebruik en soms meer taalgevoel dan wij.

Jij spreekt het dus zo uit?
https://www.youtube.com/watch?v=JG6J_KlAAsY

Als ik het woord nodig zou hebben: ja. Ik heb het woord meerdere malen HOREN gebruiken en, inderdaad, altijd met de uitspraak uit het filmpje.