Waarom schrijf je zoals is bedoeld met een D?

Daarvoor moet je inzicht hebben in de zin.

"Bedoeld" is hier een voltooid deelwoord. Net als "gemaakt" in "dat is gemaakt". Net als "verbrand" in "dat is verbrand".

Hoe weet je dan dat het een -d moet zijn achteraan? Omdat je voor de spelling van een voltooid deelwoord moet kijken naar de verleden tijd. Het is "bedoelde" en daarom "Zoals is bedoeld" of "Ik heb het zo bedoeld" met een -d. Bij "maken" zeg je "maakte" in de verleden tijd dus ook "Ik heb gemaakt" met een -t.

Dan is de vraag: hoe kun je zien dat het voltooide tijd is? Dat kun je zien aan de zin. De voltooide tijd heeft een hulpwerkwoord nodig. Daarvan zijn er 3: hebben/zijn/worden. En het woord "is" komt van het werkwoord zijn.
Drie voorbeelden:
Ik heb (van "hebben") het zo bedoeld.
Het was (van "zijn") zo bedoeld
Het wordt (van "worden") zo bedoeld.
Dus omdat het voltooide tijd is EN we "bedoelde" zeggen in de verleden tijd is het ook "bedoeld" in de voltooide tijd. Dit gaat voor alle "zwakke" werkwoorden op. Typte-getypt. Herhaalde-herhaald. Ontdekte-ontdekt.

Die regel geldt alleen voor de voltooide tijd. Dus niet in zinnen als:
"Dat bedoelt hij niet". Want hierin komt geen hulpwerkwoord voor. En dan geldt gewoon het rijtje: ik bedoel, jij bedoelt, hij bedoelt, wij bedoelen enz.
Net als: ik maak, jij maakt enz.

Er is dus een verschil tussen:
"De klant betaalt niet" (uit het standaardrijtje van de tegenwoordige tijd) en
"De klant heeft niet betaald" (voltooide tijd. En dan met -d omdat we "betaalde" zeggen in de verleden tijd.

Grote groepen, zelfs universitair opgeleide, Nederlanders hebben dat verschil na jarenlang onderwijs nog steeds niet door dus schaam je niet :-)
Ik kom nog steeds teksten tegen van mensen die beter moeten weten met zinnen als "Dat betekend dat we dit of dat moeten doen" of "de klant betaald niet".