Waarom is 'bellen' in het engels 'to call' en niet 'to bell'?

Omdat niet iedere taal dezelfde reden heeft om een bepaald woord te gebruiken. Een theorie zou deze kunnen zijn. Iemand 'roepen' van een afstand (to call) is wat men vroeger voor de uitvinding van de telefoon deed. Hard roepen om met iemand in contact te komen van een verre afstand (denk aan het heuvelachtige Engelse landschap, verre afstanden te overbruggen). Best een logisch Engels woord om in de context van bellen te gebruiken, want dan praat je ook met iemand vanaf een afstand. Of dit de precieze reden is om 'to call' te zeggen weet ik niet, maar het zou logischerwijs zo kunnen zijn. Zo heeft iedere taal en ieder land geschiedenis waar bepaalde woorden naar verwijzen.

Hier is overigens te lezen dat 'bellen' niet verwijst naar dhr. Bell, maar naar het oude woord 'opbellen'. Voor de telefoon moest je simpelweg bij iemands huis aanbellen om hem te spreken te krijgen, dit werd toen opbellen genoemd. Een beetje dezelfde logica als het Engelse 'to call'. Alleen is roepen nog ouder dan aanbellen.

https://www.startpagina.nl/v/mobiele-telefonie/telefoons/vraag/76527/telefoon-telefoon-bellen-uitvinder-alexander