Waarom zijn Amerikaanse achternamen soms gewone voornamen?
G. Michael, M. Jackson en M. Jordon zijn bijvoorbeeld mensen die een achternaam hebben die ook veel als voornaam worden gegeven. In Nederland komen alleen de namen Roos en Jansen als voor- en achternaam voor. Mijn vraag is dus waarom vooral Amerikaanse achternamen soms gewone voornamen zijn?
Toegevoegd na 7 minuten:
In Nederland mag je alleen een achternaam als voornaam geven als die ook als voornaam gebruikelijk is. Maar naar mijn mening is het in Amerika juist andersom.
Dit klopt niet . - Wist je dat 15 van de 20 voornamen in de top 10 van 2009 ook als achternaam in omloop zijn? Emma (<5 mensen met die achternaam in Nederland)
Julia (50)
Sophie (55)
Lieke (-)
Lotte (220)
Lisa (-)
Sanne (34)
Anne (6)
Eva (-)
Noa (7) Emma (<5 mensen met die achternaam in Nederland)
Julia (50)
Sophie (55)
Lieke (-)
Lotte (220)
Lisa (-)
Sanne (34)
Anne (6)
Eva (-)
Noa (7) http://www.voornamelijk.nl/een-achternaam-als-voornaam/
Iemand die zijn kind dus Michael noemt, geeft GEEN achternaam als voornaam. Mensen met de achternaam Michael hebben een voornaam als achternaam. Aan de andere kant heb je inderdaad het antwoord wat tinus1969 geeft over de vrij nieuwe en Amerikaanse gewoonte van het geven van achternamen als voornaam bijvoorbeeld. Riley, Parker, Cooper, Madison, Morgan, Cameron, and Harper *(van de wiki) Van de naam Jordan kan ik niet goed vinden of het nu eerst een achternaam of voornaam was. Jackson is helemaal een gekke.
Jack (voornaam)
>Jackson (achternaam)
>Jackson (voornaam)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jackson_Pollock
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.