Hoe komt het dat we de "t" soms uitspreken als "s"?

Die zin over de uitspraak van "het" snap ik niet. Wat is er fout aan om het als het uit te spreken?

Zeg jij "ut" dan? Ut regent? Ik zegt trouwens nooit polisie of opposisie, dat klinkt voor mij als Afrikaans. Po-lietsie en oppo-sietsie.

Dat is spellinguitspraak. Alleen als "het" beklemtoond is, behoort het uitgesproken te worden zoals het gespeld wordt. Als je met elkaar aan het praten bent, zeg je nooit "het" maar "et" met de "e" van "de". Spellinguitspraak (komt onnatuurlijk over") hoor je vaak bij voorlezen aan kinderen. "Er was eens" wordt letterlijk uitgesproken, terwijl je als je normaal spreekt gewoon "D'r was 'ns" zou zeggen. Maar zo schrijven we dat niet op.

Je spreekt kennelijk dialect, Computoon? Ik spreek normaal en ben door iedereen goed verstaanbaar. Ik zeg "Er was eens" en pieker er niet over om dat te gaan mummelen als 'Dr was ns'.

D'r was 'ns is dr normale Nederlandse standaarduitspraak. Of spreek je "computer" ook uit zoals gespeld ipv "kompjoeter" :-;

Nu verwar je geleende woorden met origineel Nederlandse woorden. Bij die eerst genoemde woorden zit nou eenmaal verschil tussen schrijfwijze en uitspraak.

Jullie spreken nu over een andere kwestie. Waar er vast mensen "er/dr was uns een man zeggen", kan je "eens" ook prima uitspreken zoals de geschreven variant. In het begin van een zin zal eens toch wel uitgesproken worden als je schrijft. Eens? Welnu "politie" is een vreemd woord, als je het zo uitspreekt zoals je het schrijft dat is bij "eens" niet zo. (dus doen alsof je politiek zegt en dan de "k" niet uitspreken). Computer slaat de plank helemaal mis, want Amadea spreekt politie ook niet uit zoals je zou verwachten (politiek-k).

Er zijn veel Nederlandse woorden waar de spelling anders is dan je op basis van de uitspraak zou verwachten. Het "lijk" in "dadelijk" (enz enz.) wordt uitgesproken met de "e" van "de" en niet met het "lijk" van de uitvaartondernemer. De combinatie "stje" in verkleinwoorden wordt uitgesproken zonder "t": kastje, nestje, postje, e.d. Ondanks langdurig binnenlands gebruik heeft geen enkele spellingcommissie het tot nu toe gedurfd om "automaties" (enz.) te gaan schrijven i.p.v. "automatisch". Toch zou dat "prakties" zijn voor iedereen: gemakkelijk bij het leren spellen en bovendien komt de spelling dan meer overeen met de uitspraak. Een leuk voorbeeld is "pollepel". Daar heeft de spelling zich neergelegd bij de allang afgevlakte uitspraak van dit voorwerp.

Leg dat laatste eens uit. Ik ben enorm voor taalherziening overigens. Duidelijkere regels, geen uitzonderingen.

Eerst was er de samenstelling "pot" en "lepel", potlepel dus. Want dat is een pollepel uiteraard, een lepel om in een pot te zetten. De uitspraak trekt zich niets aan van de spelling. Als "potlepel" maar vaak genoeg gezegd wordt, wordt het vanzelf iets als "pollepel". Dat verschijnsel heet assimilatie (twee aangrenzende medeklinkers worden gelijkgemaakt, denk ook aan "posegel", dat als "postzegel" gespeld wordt. En het bijzondere is nu, dat de uitspraakversie "pollepel" nu ook de gespelde versie is. Van dat verschijnsel kan ik niet zo gauw meer voorbeelden bedenken; de tijd zal niet rijp worden voor de "posegel"

Ik hoop ook niet dat de woorden naar uitspraak gespeld gaan worden. Ik kan er geen touw aan vastknopen op dit moment, dit is wat ik hoor: Enkele voorbeelden,
automasies, praksies, poosuggul.
Ik kan mijn computer wel weggooien als dat standaard Nederlands wordt! Ben je net gewend aan de kerstomaatjes (kerst-omaatjes), krijg je dit weer. :)

Ik hoor: otomaties, prakties, postzegul/zegol In de Nederlandse taal zou het wel makkelijk zijn om zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter te schrijven en ook alle gecombineerde woorden weer met een hoofdletter te laten beginnen. KersTomaatjes. Dat zou dan wat anders zijn dan KerstOmaatjes idd :D.

Zo dan ook: "BomMelding" en "PijpEtuitje" om de bekende grappig bedoelde verkeerde uitspraken te vermijden. Je krijgt dan wel vlugger last van shiftitis. (Neologisme, zelf zojuist bedacht.)

Amadea: het zou natuurlijk kunnen dat je keurig verzorgd Nederlands spreekt. En op zich doen vrouwen dat meer dan mannen. Maar uit onderzoek blijkt dat mensen die van zichzelf denken keurig standaard Nederland te praten dat toch vaak niet doen. D'r was 'ns is net zo min gemurmel als 'savonds (of desnoods saavus) voor des avonds.

Spellingsuitspraak is een vorm van hypercorrectie.

@alkmaar1966: dat is discutabel.
Is bij Lodewijk Asscher dan altijd sprake van hypercorrectie en bij Hollandscheveld nooit?
.