Als je het koppelwoord bij een naamwoordlijk gezegde in verleden tijd zet, is het dan nog wel een koppelwoord?

Question

Ik moet huiswerk maken! Deze keer moet ik het naamwoordelijk gezegde behandelen! Er zijn negen koppelwoorden (Zijn, worden, heten, blijven, schijnen, lijken, blijken, dunken en voorkomen). Ik kreeg bijv. de zin "De winkelier was gisteren heel boos". Is was dan wel echt een koppelwoord omdat het in verleden tijd staat?

 · Accepted Answer

Ja, het is en blijft een koppelwerkwoord. Het is het enigste werkwoord in de zin, dus het is de persoonsvorm. 'Was' koppelt 'winkelier' aan 'heel boos'. Zolang het koppelwerkwoord het enigste werkwoord is in de zin, dus ook als het in de verleden tijd staat, is het een koppelwerkwoord.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

8 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

8 jaar geleden

Hartelijk dank. Nu kan ik verder met mijn werk!
M.V.G Rens Janssen

 · Answer

De functie blijft exact hetzelfde, zij het in de verleden tijd. Het werkwoord koppelt het onderwerp aan de toestand (boos, in dit geval).

Toegevoegd na 1 minuut:
Correctie: heel boos

Als je het koppelwoord bij een naamwoordlijk gezegde in verleden tijd zet, is het dan nog wel een koppelwoord?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (1)

Bekijk alle vragen in deze categorieën: