Is het in herhaling vallen of vervallen?

Voorzover ik weet, wordt deze uitdrukking altijd zonder lidwoord geschreven, dus niet "in de herhaling vallen", maar "in herhaling vallen".

Klopt @Antoni.

klopt als een bus, het wordt beide gebruikt en klinkt beide niet raar, plus.

Sluit als een bus, klopt als een zwerende vinger.
:D (Leerde ik vroeger nog) https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/dat-klopt-als-een-bus (maar tegenwoordig wordt het ook goedgekeurd)

Ja, en we zeggen tegenwoordig ook "Wat schetst mijn verbazing" :-( Ik wist niet dat verbazing iets kon schetsen.

Zo raar is dat niet, @Gesp. "Wat" is namelijk onderwerp in die zin, en "mijn verbazing" lijdend voorwerp. "Verbazing" schetst dus niet, maar datgene wat "Wat" vertegenwoordigt, doet dat. "Mijn verbazing" wordt geschetst door "Wat". Zie ook https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/wie-schetst-mijn-verbazing-wat-schetst-mijn-verbazing, waar onder meer staat: "Dat veel mensen wat gebruiken, komt doordat ze schetsen gebruiken in de betekenis 'een beeld geven van'. Ze interpreteren de uitdrukking als 'Wat kan een goed beeld geven van mijn verbazing?' Dat is een logische interpretatie, ook al omdat wat er volgt meestal een situatieschets is, waarnaar alleen een verwijzing met wat mogelijk is. Bijvoorbeeld: 'Ik had nooit gedacht mijn fiets terug te krijgen, maar wat schetst mijn verbazing? Na vijf maanden belde de politie dat hij gevonden was.' ".