Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Is het ''het zuurstofrijke bloed wordt vervoerd'' of ''het zuurstofrijk bloed wordt vervoerd''?

Ik lees nu ergens de zin ''Daar wordt het zuurstofrijk bloed vervoerd naar...'' maar wat als dit zuurstofrijke bloed onderwerp is, is het dan rijk of rijke? Wat zijn hier de regels bij?

Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
in: Taal
1.2K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (2)

Bij een bepaald lidwoord (de en het) komt er een e achter:
Het mooie paard, de mooie koe.
Bij het onbepaalde lidwoord: de-woorden met e, het-woorden zonder e: een mooie koe, een mooi paard.
In de voorbeeldzin is "het zuurstofrijke bloed" correct.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Hoewel ik het eens ben met Henkaren, denk ik toch dat er situaties zijn waarbij de e weggelaten wordt. Dit geeft een betekenisverschuiving.
B.v. Ik voel me een rijk man met mijn twee dochters.
Het zuurstofrijk bloed stroomt naar de ledematen.
In dit geval dus algemeen, niet specifiek.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
duidelijk antwoord waarvoor + Fijne zuurstofrijke dag nog allemaal ;-)
Volgens de basisregels Nederlandse taal, komt er bij een bijvoeglijk naamwoord een verbuigings - e- achteraan, als het voor een zelfstandig naamwoord staat dat mannelijk, vrouwelijk ( -de- woorden) of onzijdig (-het-woorden) is.
- de grote man-, -de grote vrouw-, - het grote kind-. Dit gebeurt ook als ze in het meervoud staan....dan komt er altijd een - e- achter.
Alleen bij -het- woorden komt er geen verbuigings-e- als er het lidwoord - het- niet voor staat maar als er - een-, -geen- of helemaal geen lidwoord voor staat. Zo wordt het dan bijv. - een groot kind-, - geen groot kind- of -goed werk!-, mooi gedaan! enz.

Uiteraard zijn er dan altijd weer uitzonderingen omdat er een betekenisverschil in moet zijn aangegeven. 'Het koninklijk besluit' wordt bijv. als eenheid gezien....'het koninklijke besluit'' daarentegen, duidt op een besluit dat de koning daadwerkelijk zoëven genomen heeft. Zo is er ook verschil in 'de behandelende arts' en 'behandelend arts', omdat de eerste op het moment aan het behandelen is en de andere normaliter de behandeling uitvoert maar op dit moment misschien niet.

Zo moet je het ook zien bij 'zuurstofrijk bloed' of 'zuurstofarm bloed'....het wordt als een soort eenheid gezien. Het kan echter ook zo zijn dat het op het moment van doorstromen niet erg zuurstofrijk is. Is het echter wél zuurstofrijk, dan zal men zeggen dat 'er vanuit de linkerhelft van het hart, het zuurstofrijke bloed eerst in de aorta zal stromen' maar 'meestal bevat een slagader zuurstofrijk bloed'.
Het is dus een klein nuanceverschil wat een verbuigings-e- aangeeft.

Toegevoegd na 4 minuten:
Stoomt er dus daadwerkelijk zuurstofrijk bloed door de ader, dan spreek je van '' het zuurstofrijke bloed wordt vervoerd' en is dit dus juist.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding