Moet je "in Hemelsnaam" nu met een hoofdletter schrijven, of niet? Ik kan het nergens vinden.

Het is toch "In 's hemels naam"?

Ja zeker QZanden en dat terwijl de hemel geen naam heeft.

Het mag allebei: In 's hemelsnaam (oud) en In hemelsnaam.

Ik vind het argument van Amadea niet overtuigend. Er is m.i. hier sprake van metonymie: met hemel wordt God bedoeld; "in hemelsnaam" betekent hetzelfde als "in godsnaam". En er is een regel dat woorden die naar God verwijzen met een hoofdletter worden geschreven. Niettemin is de conclusie juist: "in hemelsnaam" en "in godsnaam" worden volgens de Taalunie met kleine letters geschreven. Het juiste argument daarvoor heb ik echter nog niet kunnen vinden.

http://www.dbnl.org/tekst/_tab001200201_01/_tab001200201_01_0009.php : Er is nog een andere groep van uitdrukkingen die zich graag ophouden in vraagwoordvragen, die eveneens een versterkend retorisch karakter hebben en veelal een religieuze achtergrond hebben. Het betreft hier de uitdrukkingen die behoren tot de in X-naam-constructie, waar ditmaal niet de duivel en zijn attributen, maar diens tegenstrever God en geassocieerde positieve begrippen een centrale rol spelen: in Godsnaam, in Godesnaam, in hemelsnaam, in 's hemelsnaam, in Jezus' naam en het eufemistische (althans het ijdel gebruik van de naam des Allerhoogsten vermijdende) in vredesnaam. Hoewel beide constructies lijken te zijn voortgesproten uit aanroepen, hebben ze zich toch in verschillende richtingen ontwikkeld. Zo wordt de in X-naam constructie niet uitsluitend aangetroffen in vraagwoordvragen, maar ook in imperatieven, hoewel zowel in godsnaam cum suis, alsook voor de drommel et alii het meest optreden in vraagwoordvragen.
Andere voorbeelden van versterkend gebruik van God zijn: de negatief-polaire uitdrukking bij God: ik zou het bij God niet weten, hoor! en het prefixoide god(s)- in datieve samenstellingen als godsonmogelijk, godsgruwelijk en de godganse dag.