Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waar moet eigenlijk de komma geplaatst worden als een gepsroken tekst wordt weergegeven: "Het regent," zegt hij. Of "Het regent", zegt hij.?

In de ene krant (AD) wordt het eerste voorbeeld aangehouden in een andere (Telegraaf) het tweede voorbeeld.
In beide kranten wordt het volgens mij consequent doorgevoerd.

Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
in: Taal
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Het mag op beide manieren.

Taaladviesdienst 'onze taal' zegt hier het volgend over:
"Veel mensen twijfelen over de plaats van de komma als een citaat wordt onderbroken, en ook adviesboeken zijn het hierover niet altijd met elkaar eens. Wij zetten zelf de komma binnen de aanhalingstekens als hij ook in de hele geciteerde zin voorkomt, en buiten de aanhalingstekens als dat niet het geval is:
"Kortom," besloot hij zijn verhaal, "we hadden een heerlijke vakantie." (De hele geciteerde zin is: 'Kortom, we hadden een heerlijke vakantie.')
"Waarom", wilde mijn broertje weten, "zijn bananen krom?" (De hele geciteerde zin is: 'Waarom zijn bananen krom?')"

Toegevoegd na 17 uur:
Aanvulling:
Toen ik Nederlands studeerde, plaatste je een komma volgens de ELDA-regel (= eerst leestekens, dan aanhalingstekens). In dat geval zou het eerste voorbeeld goed zijn. Inmiddels is de regelgeving versoepeld en mag het beide: Als je het maar consequent doet!
Zie voor deze discussie ook: http://www.schrijvenonline.org/forum/10279
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden

Andere antwoorden (5)

Het spijt mij,dat ik het zeggen moet,maar volgens mij heeft de Telegraaf gelijk.De komma moet na de aanhalingstekens geplaatst worden,zegt mijn taalgevoel.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
De telegraaf heeft het juist. "Het regent", zegt hij.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
het tweede, dus zoals weergegeven in de Telegraaf. Na de komma wordt verwacht dat de zin doorgaat, terwijl het aanhalingsteken aangeeft dat de opmerking gesloten is verder.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Moet na de aanhalingstekens. Voor de laatste aanhalingsteken kan nog een . omdat het het einde is van een spraakzin. De komma is puur een scheidings/rustteken in deze opbouw.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
HET LIJKT ME LOGISCHER DAT DE KOMMA NA DE AANHALINGSTEKENNS KOMT. dE AANHALINGSTEKENS GEVEN DE - LETTERLIJK - UITESPROKEN TEKST AAN EN DAAR HOORT M.I. DIE KOMMA NIET BIJ.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing