Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom is het meervoud van Larva ( Engels ) Larvae en niet Larves ?

Normaal is het toch altijd met een meevroud dat er een s bijkomt.
Bij andere dieren is het gewoon +s
dogs cats birds frogs monkeys ...
Het is zelfs wildebeests

Enkel bij fish ( wat op zich al als meervoud mag gebruikt worden kennelijk ) komt de s er niet bij.

Dat + e lijkt mij een restant van Latijn zou dat kunnen? Of is er hier een ander logische verklaring voor?

Toegevoegd na 16 uur:
schrijfblunder larva => larvas

Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
in: Taal
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Dat ligt inderdaad aan de oorsprong: uit het Latijn. Leenwoorden hebben vaker een meervoud dat door de oorspronkelijke taal wordt bepaald, in plaats van de taal waarin het woord is opgenomen.
Linnaeus gaf deze naam in 1768 aan het voorstadium van sommige insectensoorten, en zo is het in het Engels overgenomen.
Amadea
10 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing