Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom worden bijvoorbeeld de jaren 80 tot 89 the 80's genoemd terwijl het jaar 1900 t/m 1999 de 20e eeuw is?

Jaartelling decennia naamgeving

Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
in: Taal
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Vergelijk:

"Het eerste decennium van de 21e eeuw" .. dit zijn de jaren 2000-2009, en NIET de jaren vanaf 2010. Zo zijn dus de eighties het NEGENDE decennium van de 20e eeuw, dus wat dat betreft is het eigenlijk niet anders dan bij 'de 20e eeuw'.

Omgekeerd: soms wordt ook wel gesproken over (bv) 'the 1600's' waarmee dan globaal de 17e eeuw bedoeld wordt.

Het 'probleem' lijkt me simpelweg dat we wiskundig gezien bij '0' beginnen te tellen, maar taalkundig met 'eerste' beginnen. Wellicht zou het handiger zijn geweest om de eeuw 0-99 'de nulde eeuw' te noemen in plaats van 'de eerste eeuw', maar sja, dat klinkt nou eenmaal gek...

Toegevoegd na 1 uur:
De eerste reactie maakte me er op attent dat de jaartelling bij '1' begint en niet bij 0, daarom moeten alle jaartallen met 1 opgehoogd worden. Dus waar bv. 2000-2009 staat, gelieve te lezen 2001-2010, etc,
11 jaar geleden

Andere antwoorden (3)

Het een betreft een decennium en het ander honderd jaar. De tachtiger jaren van de twintigste eeuw. Er zijn ook tachtiger jaren in de negentiende eeuw geweest, maar over die tijd wordt niet als zodanig gesproken.
Amadea
11 jaar geleden
De benoeming in decennia is vooral nodig om een bepaalde periode in een iets breder tijdsbestek te kunnen aangeven dan door de enkele jaren te noemen.
Zo vond de grote depressie plaats in de dertiger jaren, de 2e Wereldoorlog in de veertiger jaren, de grote wederopbouw in de vijftiger jaren, de Flowerpower in de zestiger jaren, etc.
En al die gebeurtenissen vonden op hun beurt weer plaats ìn de 20e eeuw.


Je hebt het ook over de 20e eeuw van 1900 t/m 1999. Klopt dat?
Welke begin- en eindejaren begrenzen de eeuwen?

Eigenlijk heel simpel:
We hebben een jaartelling met jaren vóór en ná Christus. Voor de helderheid laten we fouten in het bepalen van het echte geboortejaar van Christus buiten beschouwing omdat die fouten verder niet van invloed zijn.
Christus kan niet geboren zijn in het jaar 1 vóór, en niet in het jaar 1 ná Christus.
Er moet dus een jaar nul zijn geweest; namelijk het jaar waarìn Christus is geboren.
En in welk seizoen die geboorte plaatsvond is ook niet relevant.
Kortom, het (fout berekende) jaar waarin Christus is geboren (het jaar Nul) is het scharnier waar de hele jaartelling omheen draait.

De eerste dag van het eerste volle jaar ná de geboorte van Christus is dan 1 januari van het jaar 1 (na Christus). En de 1 is dan ook het startjaar voor alle jaarcycli zoals decennia, eeuwen en millennia.
Uiteraard geldt dat dan ook voor het eindejaar van die cycli. Die eindigen alle op een nul, zoals 10, 100,1900, en 2000.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Zoals de jaren 1900 t/m 1999 zich bevinden in de 20e eeuw, zo bevinden de jaren 1980 t/m 1989 zich in het 9e decennium van diezelfde eeuw.
Tel maar na:
in de jaren 1-100 wordt de eerste eeuw opgebouwd, we leven dan in de eerste eeuw
In de jaren 101-200 wordt de tweede eeuw opgebouwd, we zijn bezig met de tweede eeuw.
De jaartallen lopen zodoende schijnbaar achter op het “eeuwtal”.
Dat 1980 t/m 1989 the eighties genoemd worden is heel wat anders. Gewoon omdat ze in de 80-reeks zitten.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing