Ik zag staan: Bij alle wederkerige ww heb je dat er 2x je of jij-je staat.. unquote. Dit zijn volgens mij wederkerende ww. ?

We moeten beginnen met het verschil tussen wederkerig en wederkerende voornaamwoorden. Uit http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/898/ (hier kan je een langere toelichting vinden) citeer ik:

"Wederkerende voornaamwoorden zijn bijvoorbeeld me, ons en zich in zinnen als ik heb me gesneden, we vergissen ons, hij wast zich. Wederkerige voornaamwoorden zijn de woorden elkaar, elkander en mekaar. Wederkerige voornaamwoorden hebben - anders dan wederkerende - altijd een meervoudig antecedent en drukken een wederzijdse relatie uit."

In https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/wederkerend-werkwoord wordt verder het begrip 'wederkerend werkwoord' toegelicht waarbij ook nog het begrip 'verplicht wederkerend' naar voren komt (kan niet zonder wederkerend voornaamwoord zoals bv. 'ik vergis me', terwijl andere werkwoorden zowel wederkerend als niet-wederkerend gebruikt kunnen worden ('ik was me' vs. 'ik was Jan')).

Een 'wederkerig werkwoord' zou dan dus een werkwoord zijn dat wederkerig gebruikt wordt ('wij slaan elkaar'). Een 'verplicht wederkerig werkwoord' zal wel niet bestaan, omdat je praktisch altijd een wederkerige activiteit ook op een wederkerende manier kunt gebruiken ('wij slaan ons' klinkt vreemd natuurlijk, maar is grammaticaal gezien niet fout).

Toegevoegd na 21 minuten:
"omdat je praktisch altijd een wederkerige activiteit ook op een wederkerende manier kunt gebruiken" <--- dit is een onjuiste verwoording, in plaats van 'activiteit' had ik daar 'werkwoord' moeten schrijven. Daarmee bedoel ik dus niet dat de betekenis hetzelfde zou zijn, zoals het antwoord hieronder ook aangeeft.