waarom is het "3e wiel aan de wagen"? Wagen heeft toch 4 wielen? Minstens?

Wordt hier niet een paard en wagen uit het verleden bedoeld? die hadden vaak twee wielen. Lijkt mij dus ook gewoon een oud gezegde.

Jouw quote klopt niet, het is 'het 5e wiel aan de wagen'. En een wagen heeft genoeg aan 4 wielen, de 5e is dus de overbodige.

daarom is het gezegde ook 'het 5e wiel aan de wagen' :-)

niet alle wagens hebben 4 wielen zoals een driewieler

Jammer voor jullie maar het originele gezegde is
"het derde rad aan de wagen zijn
Dus de foto klopte wel..
Nu moet je daar inderdaad het vijfde wiel aan de wagen zeggen.
Maar hoe dan ook, het betekent gewoon."
" Je doet voor Piet Snot mee"
" Je hangt er maar een beetje bij.

nou, misschien een beetje domme antwoord... maar soms is het 5de wiel zijn ook wel goed, want stel je krijgt een slappe band... :)

nee, was maar grapje..
maar je bent gewoon eigelijk te veel, je hoord er niet bij.. eigelijk moet je het maar zo zien, je bent al snel het 5de wiel aan de wagen, als je iedere keer alleen moet zitten...

en dat van vroeger klopt ook.. 2 wielen en een paard.. dan heb je er niet meer nodig...