Kan dit: 'Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris' ook anders?

Ik wil dit graag als tatoeage maar is 'quia pulvis es, et in pulverem reverteris' ook juist? Ik wil geen 'homo' laten tatoeëren.Iik heb niks tegen homo's graag geen commentaar daarover, ik begrijp dat het Latijns is voor mens.

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

in: Taal

3.8K

3.8K keer bekeken

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Haha je weet dat homo in het latijns gewoon mens betekent ? :p

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Oh pardon ik las het niet helemaal goed, vrijdagavond hè ;). Deze zin betekent in het Nederlands Gedenk mens, dat gij stof zijt en tot stof zult wederkeren. Dat betekent dus, dat 'qui pulvis es, et in pulverem reverteris' niet helemaal correct is. De Engelse zin luidt ook wel : 'Remember, O man, that you are dust, and unto dust you shall return'. Als je dat memento homo weglaat zit je dus nog steeds met het 'dat' woord.

Amadea

12 jaar geleden

Het is Genesis 3 vers 19. Als je dat als tekst kiest kan niemand er commentaar op hebben!

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Griet: misschien moet je geen teksten op je lijf zetten die je niet begrijpt.... en die haast niemand anders begrijpt en dan ook nog eens fout. Verder is het Latijn, niet Latijns. Alleen dat maakt mij al duidelijk dat je beter in je moerstaal kunt laten tatoeëren.

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Pelle, waarom zo een bot antwoord? Ik laat niks tatoeëren en ik vraag dit juist omdat ik geen foute tekst wil. Ik bedacht me later dat het 'in het Latijn' is. Maar goed, bedankt dan maar....

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Je zegt dat je het graag als tatoeage wil en nu zeg je dat je niets laat tatoeëren?

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Kan dit: 'Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris' ook anders?

Antwoorden (1)

Bekijk alle vragen in deze categorieën: