Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat is een geloofwaardigheidsbekleder?

Ik las een andere vraag en daar zijn een reeks antwoorden op gegeven, zie http://www.goeievraag.nl/vraag/kerk-gescheiden-takken-geloofwaardigheidsbekleders-meedoen.34276.
Maar wat is nou een geloofwaardigheidsbekleder? Is dat iemand die geloofwaardig is?

itsme
15 jaar geleden
in: Taal

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

Het is een gek woord, dat dan ook niet bestaat.
(Lees meer...)
AWM
15 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Dat ben ik niet met je eens. In het Nederlands kun je correct allerlei samenstellingen maken, die niet allemaal als samenstelling in het woordenboek hoeven te staan. De samenstelling 'hoogwaardigheidsbekleder' voldoet geheel aan de regels voor samenstellingen.
AWM
15 jaar geleden
Ja, je kunt die samenstellingen wel maken, maar daarmee is het nog geen Nederlands woord. Zo ben ik een goeievraagantwoordgever, maar ik moet nog maar afwachten of dat woord in de van Dale verschijnt.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Je illustreert precies mijn punt: je hebt een correct Nederlands woord samengesteld. Of iets in Van Dale staat, is alleen een argument bij scrabble. Van Dale is geen uitputtende verzameling van bestaande Nederlandse woorden, noch pretendeert Van Dale zo'n verzameling te kunnen samenstellen. Het bestaan van een woord ophangen aan een vermelding in een woordenboek is zoiets als het bestaan van een ding ophangen aan een vermelding in een encyclopedie.
AWM
15 jaar geleden
Oké. Maar vervolgens krijg je hier dan de vraag wat het woord betekent. En dat is dan nogal triviaal. Dat moet je dan vragen aan degene die het woord heeft bedacht...
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Dat is helemaal niet triviaal, dat is afhankelijk van de betekenis van de woorden in de samenstelling, en de precieze schrijfwijze van de samenstelling. Een brievenbus is een bus voor brieven, een heteluchtballon is een ballon met hete lucht (anders dan een hete luchtballon, dat is een luchtballon die heet is), een goeievraagantwoordgever is iemand die aantwoorden geeft op de website Goeie Vraag (anders dan een goedevraagantwoordgever, die antwoorden geeft op goede vragen) en een geloofwaardigheidsbekleder is iemand die een waardigheid (ofwel ambt) bekleedt in/voor een geloof.
AWM
15 jaar geleden
Nou, in dat geval, gefeliciteerd met je nieuwe woord.
Nou nog kijken of iemand het gaat gebruiken.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Niet zo kinderachtig doen, Antwoordman, het is niet 'mijn' nieuwe woord.
AWM
15 jaar geleden
Jawel, je hebt het zo te vuur en te zwaard verdedigd, dat het nu jouw woord is. Of je het leuk vindt of niet ;)
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Woehoe, mijn eigenste woord!
itsme
15 jaar geleden
Bij deze wordt door mij toch anders geoordeeld.
Het was waarschijnlijk de bedoeling om het woord hoogwaardigheidsbekleder te gebruiken, en door een grappige samentrekking van geloof (waarmee hij religie bedoelt) en (hoog)waardigheidsbekleder heeft hij abusievelijk iets nieuws op papier gezet.

Andere antwoorden (5)

Dat wordt in het nederlands een contaminatie genoemd een waardigheidsbekleder bestaat formeel. en het woord geloofwaardig ook.Als je beide aan elkaar last heb je contaminatie of het ene woord beïnvloedt (contamineert) het andere
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Niet helemaal: een contaminatie is het als je twee bestaande uitdrukkingen door elkaar haalt. Bijvoorbeeld als je iets neerhangt (contaminatie van ophangen en neerleggen) of als ineens het konijn uit de mouw komt (contaminatie van aap uit de mouw en konijn uit de hoge hoed). Dit is gewoon een samenstelling, zoals brievenbus of heteluchtballon.
Dat is JP Balkenende, is het niet zo...

Hoogwaardigheidsbekleder... Dat is een mens in bisschopskleren, bijvoorbeeld...

Het woord waar jij naar doelt, ken ik niet...
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Waarschijnlijk zijn dat sprookjes figuren,want in het echte leven bestaan ze niet,net zo min trouwens als het woord an sich. Waarschijnlijhk werd bedoeld hoogwaardigheidsbekleders,maar juist die zij de meest ongeloofwaardige figuren!
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Een waardigheidsbekleder is iemand die een (meestal hoog) ambt bekleedt. Is dat iemand die een ambt bekleedt namens een bepaald geloof, dan kun je spreken van een geloofwaardigheidsbekleder.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Dat is een kleermaker die een politicus zo aankleedt dat die er geloofwaardig uit ziet.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image