Hoe werkt bij het Griekse werkwoord Luo de aoristus medium imperfectum tweede persoon enkelvoud?

ik neem aan dat je de sigmatische aoristus bedoeld.

dit is een samentrekking van:
e-lusa-so

wat dan natuurlijk: elusw (<-- omega) wordt..

op je toegevoegde vraag:
een imperfectum aoristus bestaat niet.
het is of imperfectum of aoristus (thematisch of sigmatisch)

maar ik denk dat je de imperfectum actief gewoon bedoeld
het is elusen omdat:

e het augment is,
lu de imperfectum stam, en e(n) de uitgang. de 'nu' hoeft er dus niet per se achter

hoop je hiermee geholpen te hebben.

Toegevoegd na 4 minuten:
excuses,

voor je eerste vraag, vroeg je om de regel,
dit is gewoon een makkelijkere uitspraak en logischer dat het samengetrokken wordt.
waarom het een omega is in plaats van een omikron?
omdat deze anders te veel lijkt op de imperatief actief sigmatische aoristus,
(waar wel nog een 'v' achteraankomt)
zo is mij dit uitgelegd.

de grieken dachten daar wel over na :)