Is 'niets doen' een maatregel?

Ja, niets doen kan een maatregel zijn.

Niets doen is een maatregel, ik neem echter niet aan dat je al het personeel naar huis wil sturen en het bedrijf dicht gaat gooien. Geen veranderingen doorvoeren lijkt me een logischere maatregel.

Of ik begrijp je vraag niet anders neem ik aan dat je op zoek bent naar het laatste.

Alles wat je doet heeft gevolgen, maar ook alles wat je NIET doet heeft gevolgen. Oftewel : niks doen is ook een keus. De makkelijkste keus vaak, omdat je er geen actie op hoeft te ondernemen en er niet over nagedacht hoeft te worden, maar op lange termijn is het niet altijd de beste.

´Niets doen´ kan echter ook een prima antwoord zijn ; bij nader beredeneren en doorrekenen kan dan blijken dat er geen dingen zijn die verbetering of winst opleveren, waardoor er dus geen maatregelen getroffen hoeven te worden i.e. geen acties hoeven te volgen.

Niets doen is dus geen MAATREGEL, maar wel een BESLUIT. Om enige verwarring in het antwoord te voorkomen, zou je dan inderdaad idealiter moeten stellen : WAT zou het bedrijf kunnen doen om ... etcetera. Dan loop je echter het risico dat het antwoord (als het niet 'niets' is) luidt : maatregelen nemen. Waar je zonder inhoudelijke toelichting niets mee kunt.

Meer ruimte laat wellicht : Zou een bedrijf maatregelen kunnen treffen....bla bla bla...en zoja ; welke ? Dan heb je ruimte voor NEE én voor het toelichten van eventuele maatregelen.

Volgens mij zijn 'niets doen' en 'maatregel' allebei niet goed gebruikt. Een maatregel suggereert een ingrijpen en niets doen houdt (in de context) in om juist niet in te grijpen, omdat het probleem ook vanzelf oplost. Als er niet hoeft te worden ingegrepen en uit de risicoanalyse kwam dat het een risico was, klopt ook de analyse niet, omdat de kans dat het zich voor zal doen niet reëel is.