Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat is ''willen'' in de verleden tijd?

Is het nou ''ik wilde'' of ''ik wou'' Ik hoor ze beiden, maar welke is nou eigenlijk correct? Ik heb zelfs ''wouden'' gehoord kan dit?

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in: Taal
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Wilde is correct, wou spreektaal en wouden zijn grote bossen.

Toegevoegd na 19 minuten:
Correctie dit is dus blijkbaar een weergave van wat algemeen aangenomen wordt. Onderstaan antwoord is beter.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Andere antwoorden (7)

Ze zijn beiden goed.

Sommigen hebben helaas van hun leraar/lerares geleerd dat alleen wilde juist is, terwijl wou al veel langer bestaat.

Echte taalpuristen zullen je vaak gaan vertellen dat wou niet bestaat (ik ken er een, heel irritant) zelfs als je ze vertelt dat op het internet staat dat beiden juist zijn.

Het is wel zo dat wou als informeel wordt beschouwd.

Hier meer informatie hierover:

http://www.onzetaal.nl/advies/woudenwilden.php
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Het kan allebei inderdaad. Maar 'wilde' is gebruikelijker in de ABN. Als men 'wou' gebruikt, is het meer spreektaal.
Maar dat heb je met meer woorden. Zoals 'Jij kunt' is eigenlijk beter dan 'Jij kan'.
Als je 'wou' gewoon gebruikt als spreektaal is er niks mis mee, maar docenten hebben inderdaad meestal liever dat je 'wilde' gebruikt. Ook zou ik het niet gebruiken in een sollicitatiebrief bijvoorbeeld, waar je zo beleeft en netjes en in goed Nederlands moet schrijven.

Succes!
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ik/hij wilde, wij wilden, Geert Wilders.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ze zijn allebei correct, ik wilde en ik wou, maar ze zijn niet geheel uitwisselbaar. Zo zeg je ‘ik wou dat ik daar aan gedacht had’, daar kun je niet ‘wilde’ van maken.

Gevoelsmatig zie ik een verschil tussen willen als wil (wilde) en willen als wens (wou). Ik wilde dat wel goed doen, ik wou dat ik daar op tijd aan gedacht had.
rose
13 jaar geleden
Tot 1995 was alleen wilde/wilden toegestaan. In het Groene Boekje van 1995 werd voor het eerst wou/wouden opgenomen.

In de online Van Dale:
wil·len: wilde of wou, h gewild 1 verlangen, begeren, eisen, wensen; zijn wil gebruiken: we ~ het niet hebbenastaan het niet toe; b) wensen het niet te kopen, te gebruiken enz.; het wil er bij mij niet in dat … ik kan niet geloven dat …; het toeval wilde dat … het was toevallig zo dat … 2 kunnen: dat wil weleens gebeuren 3 bereid zijn tot: wilt u het zout even aangeven? 4 geschikt zijn om te: die pen wil niet schrijven 5 beweren: het gerucht wil dat ze moesten trouwen

Willen heeft dus sinds 1995 twee verledentijdsvormen die beide correct zijn: wilde/wilden en wou/wouden.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
'Wou' is correct, maar die vind ik persoonlijk te plat. 'Wilde' is netter!
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Zowel ''wilde'' als "wou"is correct. ''Wou'' is meer spreektaal en wordt vaak beschouwd als ''onopgeleid''... Ik zou nooit ''wouden'' zeggen hoor, ''wij wilden'' is beter... Zoals mijn basisschooljuffrouw altijd zei: ''een hond, die wouwt.''
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing