Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Kan 'Een ander' ook op dieren slaan?

In de zin: "Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, ..", waar verwijst 'een ander' dan naar? Is dat altijd naar mensen? Waar vind je hier regels / definites over?

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in: Taal
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

De wet gaat over mensen. Anders zou er moeten staan een ander levend wezen.
13 jaar geleden

Andere antwoorden (6)

In princiepe gaat het altijd over mensen. In theorie kan het uiteraard wel over dieren gaan, want het ia een soort van persoonlijk voornaamwoord.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
In dit geval wijst het naar persoon, omdat 'Hij"ook naar een persoon verwijst, dus: Hij die een ander persoon van het leven berooft.
Dieren worden nog stees niet als personen gezien
13 jaar geleden
De wet verwijst hierbij naar 'de mens'.

De status van bijvoorbeeld een paard is bij de wet nog steeds een ' voedselproducerend dier' , tenzij een eigenaar van een paard anders heeft laten vastleggen. Derhalve kan men ongeschonden een paard slachten voor de 'menselijke' consumptie.

De status voor de wet van koeien, varkens, kippen, schapen e.d. behoeft dan verder geen betoog.

Alle andere dieren zoals vogels, muizen, ratten, vissen zijn vogelvrij, tenzij ze bij de wet 'beschermd' zijn verklaard! Vleermuizen bijvoorbeeld. Men kan iemand een proces verbaal opleggen wanneer hij/zij een vleermuis heeft gedood. Verder dan een proces verbaal komt het echter niet.

Interessant is de theorie / opvatting, die steeds meer grond onder de voeten krijgt bij psychologen, dat wanneer een mens een dier dood en / of martelt , hij/zij aan het 'oefenen' is en op een gegeven moment het 'geoefende' zeer waarschijnlijk op mensen in praktijk gaat brengen. Eerst de ene stap, daarna de volgende stap......

Hiervanuitgaande zou men kunnen stellen dat de wet aan een grondige herziening toe is!

Maar helaas wordt tot nu toe met 'een ander' alleen voor een filosoof 'elk ander wezen' bedoeld.......
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Nee, in dit geval gaat het sec om mensen en niet over andere levende wezens. Het wordt door velen juist als voorbeeldig gedrag gezien bepaalde dieren te doden.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Aangezien je dieren ook niet opzettelijk zonder reden van het leven mag beroven en dit ook een strafbaar feit is wat in de wet is vastgelegd en waarvoor je gestraft kan worden ga ik ervan uit dat "een ander" in dit geval zowel dier en mens zijn.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
'een ander' kan volgens de wet nooit een dier betreffen.
dieren vallen volgens de wet onder 'goederen'.

Toegevoegd na 6 minuten:
in art. 350 van het wetboek van strafrecht wordt een dier gelijkgesteld met een goed.
Rieneke1
13 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing