Wat is goed?
Ik had mijn tas verloren
OF
Ik was mijn tas verloren.
1.3K
1.3K keer bekeken
Geef jouw antwoord
Het beste antwoord
Waarschijnlijk bedoel je of je hebben of zijn moet gebruiken in combinatie met het voltooid deelwoord van verliezen.
Opzich mag het beide. Maar de nadruk ligt wat anders. Bij "ik ben mijn tas verloren" leg je de nadruk op het resultaat (het kwijt zijn). Als je zegt: "ik heb mijn tas verloren", dan leg je de nadruk op de gebeurtenis (het kwijtraken).
"Ik ben mijn tas verloren" wordt niet door iedereen even correct gevonden en komt meer voor in spreektaal. De Schrijfwijzer beschouwt het als een contanminatie van van verloren hebben en kwijt zijn.
Opzich mag het beide. Maar de nadruk ligt wat anders. Bij "ik ben mijn tas verloren" leg je de nadruk op het resultaat (het kwijt zijn). Als je zegt: "ik heb mijn tas verloren", dan leg je de nadruk op de gebeurtenis (het kwijtraken).
"Ik ben mijn tas verloren" wordt niet door iedereen even correct gevonden en komt meer voor in spreektaal. De Schrijfwijzer beschouwt het als een contanminatie van van verloren hebben en kwijt zijn.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Andere antwoorden (9)
Ik BEN mijn tas verloren
Toegevoegd op 23-06-2009 19:43:51
Tenzij je hem weer gevonden hebt, want dan Was en Had je hem verloren.
Toegevoegd op 23-06-2009 19:43:51
Tenzij je hem weer gevonden hebt, want dan Was en Had je hem verloren.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Het laatste is te prefereren boven het eerste...
Het eerst is minder netjes Nederlands...
Ik was mijn tas verloren, dus...
Het eerst is minder netjes Nederlands...
Ik was mijn tas verloren, dus...
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Je bent hem verloren of je was hem verloren, maar hebt hem weer gevonden.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Beide is goed, maar 'ik was mijn tas verloren' wordt als beter beschouwd.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Jijzelf 'bent' toch niks in die zin? 'Had' of 'was' slaat op jezelf in die zin. Dus ik zou zeggen 'had'.
Je zegt toch ook 'Wij hadden de spulletjes verloren' en niet 'Wij waren de spulletjes verloren'?
Je zegt toch ook 'Wij hadden de spulletjes verloren' en niet 'Wij waren de spulletjes verloren'?
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Voor mijn gevoel mag het allebeide, net zoals bij vergeten, daar wordt namelijk zowel hebben als zijn bij gebruikt en het mag allebeide.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Verliezen is een overgankelijk werkwoord.Het kan een lijdend voorwerp hebben , in dit geval: tas. Het wordt met hebben vervoegd.
dus: Ik heb mijn tas verloren. Ik had mijn tas verloren.
dus: Ik heb mijn tas verloren. Ik had mijn tas verloren.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Beide is verleden tijd. Ik zou afhankelijk van de context gaan voor:
Ik HAD mijn tas verloren. Wanneer ik mij daarvan enigsinds bewust ben. Je gaat van school doet de tas achter op de fiets en gaat naar huis. Je komt aan en de tas is weg. Dit verhaal vertel je dan de volgende dag op school dus gebruik je verleden tijd.
Ik WAS mijn tas verloren. Wanneer je weer een tas kwijt bent maar nu niet kunt verklaren wanneer het me overkomen is. Was het al op school, in de kantine, onderweg.
Ik HAD mijn tas verloren. Wanneer ik mij daarvan enigsinds bewust ben. Je gaat van school doet de tas achter op de fiets en gaat naar huis. Je komt aan en de tas is weg. Dit verhaal vertel je dan de volgende dag op school dus gebruik je verleden tijd.
Ik WAS mijn tas verloren. Wanneer je weer een tas kwijt bent maar nu niet kunt verklaren wanneer het me overkomen is. Was het al op school, in de kantine, onderweg.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Ligt aan de context.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deel jouw antwoord