Waarom spreken we 'breakfast' uit als 'brekfust?'

Dat is zo afgesproken in het engels, waar dit woord vandaan komt. Net zoals we au niet als A U uitspreken.

Dat komt omdat ze in de engelse taal, letters en combinaties van letters anders uitspreken dan dat we gewend zijn hier in nederland.

Toegevoegd na 5 minuten:
Het woord breakfast wordt 'aan elkaar geplakt' en als iemand het dan snel uitspreekt hoor je al snel brekfust, maar als je ze zou vragen om het langzaam uit te spreken zou er wel breekfast uitkomen...

De Ierse toneelschrijver George Bernard Shaw heeft ooit gezegd dat je het Engelse fish net zo goed als ghoti kon schrijven, omdat gh, o en ti ook wel worden uitgesproken als f (in rough), i (in women) en sh (in nation). Hij overdreef natuurlijk - maar niet zonder reden: de lettercombinatie ough, bijvoorbeeld, kan in het Engels op negen manieren worden uitgesproken. Een en ander heeft te maken met het feit dat het Engels nooit onder handen is genomen door spellingadviescommissies, met als gevolg dat de uitspraak soms ver afstaat van de spelling.

vanwege het engels accent wat je erbij uitspreekt,
volgens mij is break, een bastaardwoord, een leenwoord wat wij 'vernederlandst' hebben. Daarom hoor je heel vaak op tv; "wij zijn zo weer bij u terug na de break"
ik hoop dat je er wat aan hebt ;)

Het is vaak zo dat je een woord anders schrijft dan dat je het uitspreekt. In het Engels héél vaak (zie eerdere reacties) in het Nederlands minder en in het Italiaans bijvoorbeeld bijna niet. Italiaans kan je vrijwel spreken zoals het geschreven staat.

Het Engels verandert veel sneller omdat het open staat voor heel veel culturen waar inmiddels ook Engels wordt gesproken. Zie de lijst met 18 Engelse talen in Word (en 16 Arabische). En Britten zijn daar veel gemakkelijker in dan Nederlanders.