Wat betekent: "in principe niet"?
Is dat uitgesloten of kan je daar nog iets mee.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Taal. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea en poëzie vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Is dat uitgesloten of kan je daar nog iets mee.
Op internet vind ik met heel even googlen:
Dit heeft de diepgang van een surfplank
Dit heeft de diepgang van een asbak
Dit heeft de diepgang van een platbodem
Maar is er een vaste uitdrukking? Hoe luidt die?
Ik zit momenteel in een discussie met een juridisch adviseur wat betreft de tekst in mijn cao. Dit is de tekst:
''Iedere door de werkgever verplichte aanwezigheid van de medewerker dient te worden beschouwd als werktijd, met uitzondering van een incidentele en niet van tevoren geplande beperkte overschrijding van de ingeroosterde uren. Zo’n incidentele en/of beperkte overschrijding geldt niet als gerealiseerde uren en wordt derhalve niet betaald.''
Ik ben van mening dat de juiste interpretatie is dat structureel werk na werktijd betaald moet worden, gezien er staat dat de enige uitzondering gaat over incidentele en niet van tevoren geplande tijd. Daarnaast verwijst 'zo'n' in de volgende zin naar mijn idee naar de expliciet beschreven situaties benoemd in de zin ervoor. Echter zegt de juridisch adviseur van mijn werkgever dat, gezien er in de tweede zin niet OPNIEUW specifiek en expliciet wordt vermeld dat het om niet van tevoren geplande overschrijdingen gaat, de werkgever alle extra werktijd niet hoeft te compenseren.
Mijn vraag is of 'zo'n' kan worden gezien als verwijzing naar een onderwerp. Alvast bedankt voor de reactie.
Alle Engels sprekende mensen spreken W met ronde getuite lippen. Dit doen veel mensen in Nederland niet. Mensen in Brabant en Limburg doen dat wel. Mensen uit België, Frankrijk, Spanje en Italië doen dat ook.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing