de jagers en verzamelaars van vroeger lieten geen gescreven bronnen na. hoe heet het tijdperk er omheen?
4.2K
4.2K keer bekeken
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
PRE-historie, voordat er dingen op schrift werden gezet.
Antoni
8 jaar geleden
Tijdperken komen toch steeds na elkaar?
@beauhoekstra, wat bedoel je met "het tijdperk er omheen"? Dat zou een tijdperk zijn dat zowel vóór als nà een specifiek ander tijdperk voorkomt en dus twee keer in de tijd. Dat lijkt mij onmogelijk.
Antoni
8 jaar geleden
Sorry, ik begreep je vraag verkeerd. Ik dacht dat je de "Tijd van jagers en boeren" zag als een tijdperk en dat je verwachtte dat daar nog een tijdperk "omheen zat".
De "Tijd van jagers en boeren" is echter een van de tien tijdvakken (-dus niet tijdperken-) van het moderne geschiedenisonderwijs (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenisonderwijs_(Nederland) ) en dus deel van een tijdperk. En naar dat laatste vraag je dus.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
De vraag is verwarrend. Jager/verzamelaars en wel geen geschreven bronnen nalaten zijn dingen die je moet scheiden om verwarring te voorkomen omdat ze niet noodzakelijkerwijs samenvallen.
Met dank aan tinus1969:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drieperiodensysteem Als je rechts kijkt zie je protohistorie EN prehistorie in beide tijden werd geen geschreven bronnen achtergelaten door een volk zelf (protohistorie wel door een ander volk). Je zou dus kunnen stellen dat de alles in dat schema geldend is als antwoord voor jouw vraag. Als je kijkt naar jager/verzamelaar dan houdt dat op aan het begin van het neolithicum. Dus alles daarvoor is ook een antwoord op jouw vraag. Met andere woorden, toen men land ging verbouwen en men zich ging vestigen, ging men niet gelijk schrijven. Dus je vraag gaat uit van een scheef denkbeeld (zo lijkt het). Ook in de tijd van boeren en nederzettingen werd nog niet altijd geschreven. Wat je dus beter kan doen is even die periodes aanklikken en doorkijken en dan krijg je een beter idee van hoe het ongeveer zat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drieperiodensysteem Als je rechts kijkt zie je protohistorie EN prehistorie in beide tijden werd geen geschreven bronnen achtergelaten door een volk zelf (protohistorie wel door een ander volk). Je zou dus kunnen stellen dat de alles in dat schema geldend is als antwoord voor jouw vraag. Als je kijkt naar jager/verzamelaar dan houdt dat op aan het begin van het neolithicum. Dus alles daarvoor is ook een antwoord op jouw vraag. Met andere woorden, toen men land ging verbouwen en men zich ging vestigen, ging men niet gelijk schrijven. Dus je vraag gaat uit van een scheef denkbeeld (zo lijkt het). Ook in de tijd van boeren en nederzettingen werd nog niet altijd geschreven. Wat je dus beter kan doen is even die periodes aanklikken en doorkijken en dan krijg je een beter idee van hoe het ongeveer zat.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Mogelijke antwoorden:
-Prehistorie (waarin ook boeren al leefden)
-Steentijd (waarin ook boeren al leefden -boeren vanaf neolithicum-)
-Mesolithicum of Epipaleolithicum en Paleo- lithicum (tijd jagers/verzamelaars en geen schrift)
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.