Waarom "vluchtte" Wilhelmina wel, en sommige andere Europese vorsten niet voor de Duitsers ?
Veel mensen zeggen tegenwoordig dat Wilhelmina ordinair uit lijfsbehoud vluchtte en dat ze haar volk in de steek liet. Volgens anderen, waaronder bv. een historicus als Lou de Jong wilde Wilhelmina eigenlijk helemaal niet vluchten, en heeft het de regering nog veel moeite gekost haar daartoe eindelijk over te halen nadat ze eerst nog naar Zeeland wilde om vanuit daar verder te vechten, maar begreep ze uiteindelijk dat ze vanuit vrijheid meer kon betekenen voor de voort te zetten strijd dan wanneer ze in handen van de Duitsers zou vallen.
Ongeacht welke versie juist is, of dat de waarheid ergens in het midden ligt,
waarin ligt het verschil dat blijkbaar vorsten van andere vorstenhuizen (België, Denemarken) het niet nodig vonden om te "vluchten" (hetzij uit eigenbelang, hetzij om de strijd voort te zetten vanuit een niet bezet land)? Wat maakte de Nederlandse situatie anders zodat blijkbaar ook de regering liever zag dat Wilhelmina vluchtte (als de lezing van de Jong correct is)?
Als het blijft onstaat snel de situatie waarin het wordt gezien als acceptatie van de bezetting of wordt je bij verzet door de bezetter monddood gemaakt.
Ofwel kies je voor de strop of de kogel je zult het altijd verkeerd doen in de ogen van een grote groep mensen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nanda_van_der_Zee Overigens vind ik niet dat je Wilhelmina daarmee medeschuldig kunt maken aan de Jodenvervolging - ik denk niet dat dat gevolg te voorzien was.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.