Waarom liep Rusland zo achter op Europa?

min is niet van mij, maar ik vind het antwoord nogal kort door de bocht. Wie zegt dat wij zoveel beter bezig zijn

Ik zeg niet dat wij beter zijn. Maar we zijn wel verder ontwikkeld. Onze achterlijke cultuur van vroeger zijn we voorbij. Maar er zijn nog culturen die achterlijk zijn. Let wel dat is niet negatief bedoeld. Achterlijk betekent dat er te weinig ruimte is voor individuele ontplooiing. Neem een willekeurige groep, zeg maar de Taliban. Dat is een goed voorbeeld van een achterlijke cultuur. Geen ruimte voor het individu. Alleen macht en discrminatie. Zelfde geldt voor de oorspronkelijke Russische cultuur. Macht en geweld. Als deze regeren dan is er geen ruimte voor ontwikkeling van binnenuit bij mensen. Alleen gehoorzamen. Daarmee raak je achter als land in ontwikkeling.
Laten we darom blij zijn dat we hier nog een democratie hebben.

Ook een min van mij. Communisme is begonnen in 1917; toen waren Renaissance, de Verlichting, de Industriële Revolutie etc allang geweest.

Tinus, kun je nagaan hoe dom de Communistische Russen dus zijn door niets van hun westerse buren te willen leren, toch. Het is toch simpel? Onderdrukte volken worden achter gesteld, en worden dus achterlijk in die zin. Was het dan vóór het Communisme allemaal koek en ei voor de russen dat ze zich konden ontwikkelen door te kunnen zijn wie ze wilden worden?