Hoe kan je het best een dialoog schrijven (zie uitleg)?

Ik vind persoonlijk de 2 manier prettiger lezen. Maar dat is dan wel afhankelijk van de lengte van de dialoog.
Als het te lang word is de eerste manier weer prettiger.

De laatste manier is overzichtelijker en als je dat consequent doet in je boek, kun je zelfs soms volstaan door alleen de tekst te zetten en dan weet de lezer wel dat die ander aan het woord is... Dat komt de levendigheid en leesbaarheid ten goede...

De beste manier om een dialoog te schrijven hangt er vanaf wat voor sfeer je aan het gesprek mee wilt geven met de lezers.

Manier 2 wordt veelal gebruikt voor een "snel" gesprek, waarin erg rap wordt geantwoord op de ander. De lezer wordt op deze manier echt gefocust op de dingen die gezegd worden.
Op manier 1 zitten er voor de lezer kleine pauzes tussen de gezegde zinnen, omdat er steeds "zei Piet" en "antwoordde Jan" tussen staat. Dit hoeft helemaal niet vervelend te zijn, maar geeft een rustiger sfeer mee.

Ik raad je aan om te kijken naar de manier waarop je wilt dat de lezer het gesprek "voelt". En tevens raad ik je aan om de stijlen in het boek af te wisselen voor een beetje variatie.

Als je een dialoog niet steeds wilt weergeven met: ....zei James, ....antwooordde Lysic, ......zei James kun je het verhaal het beste beweging meegeven, en de manier waarop ze de dingen zeggen afwisselen. Geef de lezer een beeld van de situatie tijdens het gesprek.

Voorbeeld:
"Waarom loop je hier heel de tijd rond?" vroeg James en hij keek Lysic vorsend aan. "Wat gaat jou dat aan?" antwoordde Lysic en deed uitdagend nog een stap naar voren.
"Het is hier verboden gebied." James hield voet bij stuk. Hij was niet van plan om Lysic te laten merken dat hij best wel geïntimideerd was door hem.