Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Moet een bronvermelding bij afbeeldingen in een eigen boek?

Stel ik schrijf een boek over vleermuizen, en via een website als wikipedia kom ik aan de foto's, moet ik dan een link naar de bron van de foto's bij de foto's zetten als die foto's vrij te gebruiken zijn?

Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Om werk te beschermen is de auteurswet in het leven geroepen. Het auteursrecht maakt het mogelijk dat iedereen die werken creëert als enige mag beslissen over de exploitatie van die werken en dat die werken bovendien worden beschermd tegen misbruik door anderen.
Vrijwel alles op internet is auteursrechtelijk beschermd. Hoofdregel is dat je toestemming moet vragen aan degene die de auteursrechten bezit, voordat je dat werk mag gebruiken.
Het kan zijn dat iemand zijn werk rechtenvrij aanbiedt, het is altijd correct om exacte bronvermelding te doen in gedrukt werk. Je zult eerst goed moeten nagaan of de foto rechtenvrij is.
E.e.a. wordt op onderstaande website duidelijk uitgelegd.
De oorspronkelijke wettekst geeft in art. 10 uitleg waarop auteursrecht bestaat.

http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22086/
http://www.auteursrecht.nl/assets/voorjou/auteurswet.pdf
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

Dat ze vrij te gebruiken zijn moet van ELKE foto die je waar dan ook vandaan haalt. Dat je ze van wikipedia haalt ontslaat jou niet van het bronvermelden. De lezer wil gewoon weten waar je de foto vandaan hebt.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing