Ik schilder een grijze kathedraal in het wit :heiligschennis of conceptuele kunst?

Als je de kathedraal wit schildert, waarom doe je dat dan? Iets is niet conceptuele kunst omdat je even een kleur verandert, je moet er wel een bedoeling mee hebben. Heiligschennis is het sowieso niet, ik kan me niet voorstellen dat iemand gekrenkt wordt in zijn geloofswaarden als de kathedraal wit wordt geschilderd in een schilderij, tenzij je er natuurlijk nog godslasterende graffiti bij schildert.

Ik denk niet dat deze kleurkeuze met heiligschennis te maken heeft. Sowieso is een kathedraal een gebouw, is een gebouw, is een gebouw. Wat er eventueel in een kathedraal gebeurt (of niet) is belangrijker dan het gebouw zelf. En als jij het op een bepaalde manier wilt schilderen, doe je best zou ik zeggen, en maak er iets moois van.

Het is toch jouw perceptie?
(Om over kleurenblindheid nog maar te zwijgen, maar alla...)

Dan zou de plafondschildering in het Vaticaan ook heiligschennis zijn (immers..kleur van de arm Gods?)

Als ik het goed voorheb, dan zal je verklaring, waarom je die kathedraal in het wit schildert, uitmaken of het conceptuele kunst is of niet ? Of zie ik dat verkeerd ? Ik heb de indruk dat het meestal de gedachte errond is, die het kunst maakt, en niet meer het object zelf. Heiligschennis is het natuurlijk in geen geval, toch niet in mijn ogen.