kan een fagot een akkoord spelen?

Thanks! fijn maar in een andere reactie staat dat het niet kan. hoe zit dat?

Wat in de reactie staat klopt. Een akkoord bestaat uit drie of meer verschillende tonen. Dat is onmogelijk door een persoon te produceren op een fagot.

Vandaar mijn toevoeging. Je kunt het beter een multiphonic noemen.

Een multiphonic is geen akkoord.

Een akkoord is de samenKLANK van drie of meer tonen die zodanig samenklinken dat zij voor het muzikale oor samensmelten tot een gestalte. Dat kan dus ook een multiphonic zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Akkoord_(muziek) Het idee om akkoorden te spelen op een melodie-instrument lijkt misschien contra-intuïtief, maar is tegenwoordig volledig mainstream.
http://robinseletsky.com/multiphonics/

Er mankeert toch echt wat aan de oren van personen die daarin akkoorden menen te horen...

En een tuba kan dus net zo min als een fagot een akkoord spelen. Want ook een tuba is een melodie-instrument. Blijkbaar is dat vraagsteller nog niet duidelijk, aangezien hij daar nu een tweede vraag over gesteld heeft. Alleen op toetsinstrumenten (piano, orgel, keyboard, synthesizer), gitaar en harp zijn akkoorden ten gehore te brengen.

Natuurlijk is dit vraagsteller duidelijk. Maar hij bedoelt gewoon: samenklanken voor blaasinstrumenten. Of je dit nu akkoorden of multiphonics noemt maakt hem dus niet uit.

@SimonV Je kan die twee niet echt goed met elkaar vergelijken.
Een multiphonic is meer een trucje wat wellicht een paar fagottisten kunnen. Daarnaast is het een vrij beperkt trucje. Je kan er niet even een D-akkoord mee spelen (of wellicht toevallig iets wat er op lijkt, maar dan zal een C-akkoord of een E-akkoord niet zomaar kunnen. De vrager wil een stuk gaan schrijven. Deze kan dus niet in het wilde weg akkoorden gaan schrijven voor de fagot (of er moeten er 3 aanwezig zijn zodat ze met elkaar een akkoord kunnen spelen). Je zal al samen moeten werken met een fagottist die aan kan geven welke multiphonics deze goed kan spelen. Als je dat al wil horen in je stuk, want het klinkt nergens naar. Het is meer iets voor "Vrije Geluiden" waarbij een soloist dat in een stuk verwerkt lijkt me.
https://www.youtube.com/watch?v=yMvvgTTCP-E
Het lijkt meer een alternering van klanken dan een samenklank. De vrager kan dus zeker niet akkoorden schrijven zoals voor viool/piano/gitaar.

“Een multiphonic is meer een trucje wat wellicht een paar fagottisten kunnen.”
Verdiep je eerst eens in het onderwerp.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiphonic
Moderne componisten schrijven in hun partituur soms multiphonics voor bepaalde blaasinstrumenten. Zo gebruikte Carl Maria von Weber deze techniek al in hoorncomposities, in de aanloop naar zijn bekende concertino voor hoorn en orkest uit 1815.
Voor zulke stukken is het vereist dat de blazer de techniek beheerst. Er zijn speciale handleidingen voor geschreven.
VS noemt dit gemakshalve akkoorden, het zij zo.

Je reactie bewijst precies mijn punt.
"Moderne componisten schrijven..."
Moderne idd want dergelijke technieken waren niet eens bekend vroeger. "Voor zulke stukken is het vereist dat de blazer de techniek beheerst. Er zijn speciale handleidingen voor geschreven."
Dat is dan dus heel wat anders dan een akkoord schrijven voor een gitarist. Die met de eerste les een akkoord leert spelen (of anders de tweede). Multiphonics en akkoorden zijn niet hetzelfde.
Je kan niet zomaar een C-majeur akkoord schrijven voor een fagot stuk en er dan vanuit gaan
-dat jouw fagotist dat kan spelen (anders dan bij een pianist/gitarist, die dat hun hele carrière al doen)
-dat dat überhaupt een te spelen multiphonic is
-dat dat dan hetzelfde klinkt als drie fagotten die de drie losse noten van dat akkoord spelen

Wat maakt dat jij veronderstelt dat vraagsteller geen akkoord maar een ingewikkeld multigeluid bedoelt, SimonV? Ik concludeer dat hij niet begrijpt wat een akkoord is, door voor de tweede keer te vragen of een melodie-instrument een akkoord kan spelen.