Zouden pandemiën minder voorkomen indien alle mensen vegan waren?
Als niemand dieren zou eten en liefst ook geen dieren aan zich zouden onderwerpen of er geen contact zouden mee maken, zou het dan minder, veel minder of bijna geheel niet waarschijnlijk worden dat virussen een bedreiging voor mensen zouden zijn?
Of zou er geen verschil zijn?
De kans dat we met bepaalde organismen in aanraking komen is wel afhankelijk van hoe we ons gedragen, maar we kunnen net zo goed aids krijgen als we veganist zijn als wanneer we vleeseter zijn. De kans dat er virussen van dier op mens overspringen is wellicht kleiner als we de dieren niet fokken, slachten en opeten, maar de kans is er nog steeds. En als eenmaal een dergelijk virus bij de mens is binnengedrongen, is de kans op een brede besmetting groot.
We hebben meer kans op het voorkomen van een pandemie als we stoppen met reizen.
De pest werd niet veroorzaakt door het eten van ratten. 1 minuut op google, nog niet eens, en je weet dat ook...
The plague disease, caused by the bacterium Yersinia pestis, is enzootic (commonly present) in populations of fleas carried by ground rodents, including marmots
De pest werd veroorzaakt door een bacterie, die (@heervoldemort) inderdaad door de vlooien verspreid werd die op ratten zaten. Een relatief simpel middel (een antibioticum) helpt hier tegen. Zoals @tinus1969 al zei, veganisme had hier helemaal niets, maar dan ook niets te maken! Ook het eten van ratten had hier totaal niets mee te maken! Hygiene, ja, daar kan je een goede discussie over opzetten. Gezonder leven ook (niet noodzakelijkerwijs veganist zijn), maar het eten van ratten, nee, die discussie is zéér kort.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.