bij (acute) blindedarm ontsteking altijd rectaal onderzoek nodig?

Nee, via een echo kunnen ze vast stellen of je blinde darm afwijkend van vorm is. Met bloedonderzoek en klachten kan de diagnose worden gegeven...

Ik had 10 jaar geleden een acute blindedarmontsteking en bij mij is er geen rectaal onderzoek gedaan.

Nee dit is niet altijd zo. Bij mij 8 jaar geleden niet. Een hele effectieve en simpele manier zoals het bij mij gebeurde is: gaan liggen en druk zetten met je hand op de plek van de blinde darm. Dan plots loslaten... Geloof me, je weet zeker of je dan een blinde darm ontsteking hebt. Ik neem aan dat een rectaal onderzoek misschien nog minder pijnlijk is...

Bij mij ongeveer 5 jaar geleden hebben ze wel een rectaal onderzoek uitgevoerd. Deed het pijn? Nee... Het was in ieder geval niets in vergelijking met mijn buikpijn op dat moment. Geloof me: als je een blinde darm ontsteking hebt ben je allang blij dat je geholpen wordt. Al het andere ben je dan niet meer in geinteresseerd

Een rectaal toucher is niet pijnlijk. Tenzij er een ontsteking in het rectum zit misschien, maar normaal gesproken hoort het zeker geen pijn te doen.

Bij een blindedarmontsteking wordt ook lang niet standaard een rectaal toucher gedaan. Dit kan zinnig zijn als de oorzaak van de pijn niet duidelijk is en er een vermoeden is van obstipatie, omdat in dat geval het al dan niet aanwezig zijn van ontlasting in het rectum (en de consistentie hiervan) een beeld kan geven van de ernst en de eventuele oorzaak ervan. Net zoals de urine nagekeken wordt als niet zeker is of de pijnklachten door een urineweginfectie zouden kunnen komen, en er gynaecologisch onderzoek gedaan kan worden als men vermoedt dat de pijn vanuit de vrouwelijke inwendige geslachtsorganen ontstaat. Maar als het beeld samen met het verhaal al direct heel duidelijk wijst op een blindedarmontsteking, zal er geluisterd worden naar de darmen, zal de buik onderzocht worden met percussie (kloppen) en palpatie (voelen) waarbij er vooral gelet wordt op druk- en loslaatpijn op de plaats van de blindedarm. Vervolgens zal er in elk geval bloedonderzoek worden gedaan, en kunnen verhoogde ontstekingswaarden het beeld compleet maken. Zeker bij twijfel wordt er vaak ook nog een echo gemaakt, waarbij dan soms een verdikte blindedarm gezien kan worden. Bij een echt klassiek beeld zijn die dingen ruim voldoende voor de diagnose. Als het niet duidelijk is, dan kunnen er uiteraard - afhankelijk van het klachtenbeeld - andere onderzoeken worden gedaan om e.e.a. uit te sluiten danwel aan te tonen.

Rectaal onderzoek lijkt me niet de gewoonte. Als dat wel nodig is of lijkt dan zal het vast wel eens voorkomen. Ik heb al vele malen een dergelijk onderzoek gehad en dat is altijd onder een roesje gebeurt. Je bent dan wel min of meer wakker maar je bent het niet bewust en het zorgt ervoor dat je het niet kan herinneren. Want behalve dat het toch niet bepaald prettig is om een slang in je te krijgen is de hele situatie niet echt leuk. Je ligt daar naakt , zenuwachtig, verpleegsters dokter enz. Dus vraag om een roesje. 1 prikje en het maakt het voor jezelf een stuk prettiger.

nee, ze kunne meteen opereren. daarnaast is een endoscopie niet pijnlijk, je krijgt een soort roesje waardoor je je nog maar weinig herinnert van het onderzoek. ( het roesje kan voelen alsof je dronken bent)