Is de verbetering bij oog laseren definitief of gaat het toch weer achteruit?
Bij een reclame voor oog laseren die momenteel loopt wordt als argument vóór het laseren genoemd dat je maar 1x een bedrag uitgeeft, terwijl brillen en lenzen elke keer opnieuw geld kosten.
Ik vraag me daarbij het volgende af:
Ik heb elke 2 jaar een nieuwe bril nodig ongeveer, dan is mijn oog steeds weer een kwart slechter o.i.d. Dit is volgens mij gebruikelijk: naar mate je ouder wordt gaan je ogen steeds verder achteruit.
Stel je bent 30 jaar, en je hebt -2. Na 5 jaar zou je zonder ooglaseren dan misschien -3 hebben.
Maar stel nu dat je wel je ogen laat laseren. Heb je dan op je 35e toch weer -1, of heb je dan nog steeds 0?
Oftewel, hoe definitief is oog laseren?
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.