Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

is een vloeitje roken schadelijk of kankerverwekkend?

een vriend zei eens tegen mij dat je vloeitjes ook gewoon zonder sjek kon roken ik dacht dat dat niet zo'n slecht idee was maar mijn vraag is nu dus is een vloeitje roken schadelijk of kankerverwekkend?

Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
3.1K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (4)

Rookt hoort niet in je longen. Maakt niet uit waar het vandaan komt. Als het goed voor je zou zijn zou elk dier zijn instinct volgen en boven een vuurtje lekker gaan inhaleren.
Of je er kanker van krijgt weet ik niet maat sowieso slaat het nergens op.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Alles wat je rookt is schadelijk voor je longen dus ik zou het niet doen
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Allebei. Of wou je kanker creeren niet schadelijk noemen? Niet elk idee wat je in de kroeg krijgt is een goed idee, dit, is gewoon een ontzettend stom plan. Sorry, maar ik kan er niks anders van maken. Hoe wil je een aangestoken vloeitje roken in de eerste plaats eigenlijk? Ik wil het ook niet eens weten eigenlijk
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Dat is niet kankerverwekkend. De teer in shag en sigaretten is kankerverwekkend,in een leeg vloeitje zit geen shag en dus ook geen teer.
In principe kun je alles roken wat droog is.

Ja, het is schadelijk. En nee, het is niet kankerverwekkend. (dat is nog niet bewezen) Alle soorten rook zijn schadelijk voor je. De één wat meer dan de ander, maar schadelijk is het zeker.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding