Waarom is de samenstelling van vitaminepillen vaak veel hoger dan de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid ?

Hoe kom je aan deze wijsheid? Hele volksstammen komen niet aan die 70 mg(! geen gram) vit C en scheurbuik komt toch weinig voor in nl.

@Pelle: dank voor de correctie. Ik bedoelde natuurlijk 60 à 70 mg. Ik denk dat de norm die tot voor kort werd gehanteerd, 50 mg, één sinaasappel, ook nog wel scheurbuik tegenhoudt. Toch is de norm verhoogd, evenals voor een aantal andere vitamines. Met wat fruit, aardappels en groente kom je daar al makkelijk aan. Een paar dagen eronder levert ook nog geen acute problemen op maar langdurig gebrek wel degelijk. Overigens zijn veel welvaartsziekten het gevolg van ontstekingsprocessen. Er wordt soms wel beweerd dat dit ook vormen van ascorbutus, scheurbuik, zijn.
@viridiflavus: Er wordt wel degelijk aan die normen gesleuteld. Die voor vitamine D, C, E en K zijn of worden allemaal verhoogd. De wetenschap op gezondheidsgebied staat al een aantal jaren zo goed als in dienst van de farmaceutische en voedingsindustrie. Niet dat ik die wetenschap niet vertrouw maar wel die takken van industrie, die voornamelijk datgene publiceren waarmee ze geld kunnen verdienen. En dat is niet met vitamines, waar doorgaans geen patenten op berusten. Ik ben er langzamerhand van overtuigd dat je met spotgoedkoop tabletje vitamine C een vele malen gunstiger effect op het voorkomen van cardiovasculaire ellende kunt bereiken dan met de meest geavanceerde en peperdure statine.

Sinds wanneer is het dan naar 70 gegaan want ik weet niet anders dan dat het 70 is (25 jaar ofzo?).