Is het gebruikelijk dat na 50 minuten hartstilstand men nog "moeite" doet om je "beter" te maken?
Deze vraag heeft uiteraard alles te maken met de (trieste) toestand van Friso. Wanneer ik lees dat zijn hart 50 minuten heeft stilgestaan lijkt me dit onwaarschijnlijk lang. Dan is er toch geen weg meer terug? Ik zal wel teveel tv kijken, maar daar wordt na een minuut of twee zonder hartslag de dood al vastgesteld. Nu zal dit sterk overdreven zijn maar 50 minuten?
15.9K
15.9K keer bekeken
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Precies wat mijn collega's en ik ons afvroegen.
Bij ons had men waarschijnlijk de pogingen al wel eerder gestaakt en dat zou beter zijn. Als kasplantje in coma te blijven tot je hart vanzelf stopt noem ik ook geen leven.
Bij ons had men waarschijnlijk de pogingen al wel eerder gestaakt en dat zou beter zijn. Als kasplantje in coma te blijven tot je hart vanzelf stopt noem ik ook geen leven.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Normaliter stoppen ze ongeveer na een kwartiertje, half uur hooguit, met reanimeren. Ik denk dat het ook wel een beetje prestige-kwestie is geweest.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
@iAnswer: Dat kun je wel vergeten.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Friso? Die bij ons heette 'Han'.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
het is toch vreselijk dat ze met een lid van het koninklijk huis meer hun best doen?
ze moeten altijd alles doen wat ze kunnen!
ze moeten altijd alles doen wat ze kunnen!
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
@Kafka:
Friso is niet lid van het Kon. Huis.
Friso is niet lid van het Kon. Huis.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ast: Luke, toch? Die werd lukewarm gehouden in plaats van onderkoeld.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
@mmm
Blijft toch je kind je he...
Blijft toch je kind je he...
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
@mmm Hij is wel lid van het koninklijk huis. Hij heeft alleen geen koninklijke titel meer (dus geen prins). Maar hij blijft altijd lid.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ik wist niet eens van het bestaan af van prins friso, totdat ik hem op het nieuws zag bij dit tragische ongeval.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
@niels1411
Hij heeft geen recht meer op de troon. Verder is hij gewoon prins hoor.
Hij heeft geen recht meer op de troon. Verder is hij gewoon prins hoor.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
@Niels, juist andersom. Hij is wel prins maar geen lid van het koninklijk huis. Alleen leden kunnen in aanmerking komen voor de troon. Friso heeft dit recht opgegeven, maar hij is wel nog steeds een prins omdat hij nou eenmaal de zoon van de koningin is.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in een verzorginstehuis bv waar een bewoner een harstilstand krijgt op een respectabele leeftijd mag men geluk hebben als er gereanimeerd wordt.
na 50 minuten doen ze niet eens meer een poging, en als ze een poging doen dan is het echt wel bekeken na ong een minuutje of 20.
maar Friso is geen gewoon burgertje, dus dan haalt men meer uit de kast.
(net als de burgertjes die wachten op onderzoek en foto's, maar de profvoetballertjes in 1 lijn van het veld terecht kunnen) hoe dan ook, ik vrees dat hij in een coma vigil blijft hangen, of een kasplantje gaat worden wat amper beseft dat hij leeft en in alles afhankelijk is van anderen.
(net als de burgertjes die wachten op onderzoek en foto's, maar de profvoetballertjes in 1 lijn van het veld terecht kunnen) hoe dan ook, ik vrees dat hij in een coma vigil blijft hangen, of een kasplantje gaat worden wat amper beseft dat hij leeft en in alles afhankelijk is van anderen.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
na een hartstilstand bij mijn schoonvader zijn ze ook ruim een uur bezig geweest. En helaas zonder resultaat. En nee...hij was geen prins!
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
wie durft bij een prins ook de verantwoordelijkheid te nemen om te stoppen met reanimeren?
als hij toen al was oveleden was er ongetwijfeld kritiek gekomen op wat "ze nog meer hadden moeten doen".
aan de andere kant is er niet voor niets een grens aan hoe lang je kan/moet reanimeren.
ik denk niet dat hij nu beter af is, maar nu krijgt niemand de schuld.
als hij toen al was oveleden was er ongetwijfeld kritiek gekomen op wat "ze nog meer hadden moeten doen".
aan de andere kant is er niet voor niets een grens aan hoe lang je kan/moet reanimeren.
ik denk niet dat hij nu beter af is, maar nu krijgt niemand de schuld.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Als je erbij bent als iemand een hartstilstand krijgt dan maakt het niet uit wie je bent of wat je doet.Ik heb het 2 keer mee gemaakt en geholpen kan je vertellen dat dat geen pretje is en het blijft altijd in je hoofd spoken.beide hebben het niet gered maar niemand kan je de schuld geven als je iemand probeert te helpen.NIET HELPEN IS STRAFBAAR!!
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
nou, nou, dat vind ik nogal hard gezegd!
kun je van mensen die teveel roken en longkanker krijgen en van mensen die omkomen als ze te hard hebben gereden, alcohol hebben gedronken, enz. ook wel zeggen.
ik vind het helemaal niet "goed".
zijn leven is naar de knoppen en dat van zijn familie ook.
hoe kun je dat nu "goed" noemen?! natuurlijk zullen mensen die ook weleens buiten de piste skieën nu wel twee keer nadenken, voordat ze dat nog eens zullen doen.
kun je van mensen die teveel roken en longkanker krijgen en van mensen die omkomen als ze te hard hebben gereden, alcohol hebben gedronken, enz. ook wel zeggen.
ik vind het helemaal niet "goed".
zijn leven is naar de knoppen en dat van zijn familie ook.
hoe kun je dat nu "goed" noemen?! natuurlijk zullen mensen die ook weleens buiten de piste skieën nu wel twee keer nadenken, voordat ze dat nog eens zullen doen.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
hoppa! en je hebt er weer 17 punten bij!
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
@zeehond: Nope. 10
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.