Wat doet het ambulancepersoneel wanneer ze op weg naar een spoedgeval iemand aanrijden?

Als ze een paaltje aanrijden misschien, maar zeker niet wanneer ze een persoon aanrijden. Een ziekenwagen blijft in eerste instantie onderhevig aan de normale wetgeving. Hun taak als ambulance wordt op dat moment ondergeschikt aan hun situatie als "aanrijdend voertuig". In alle gevallen waarvan ik weet heb dat een ambulance betrokken raakte bij een ongeval, werd er steeds onmiddellijk een ander team uitgestuurd naar het oorspronkelijke spoedgeval en in tweede instantie ook naar het nieuwe ongeval (wanneer dat nodig bleek). De betrokken ziekenwagen nam in geen geval nog een patiënt mee terug. Persoonlijk lijkt het me deontologisch ook niet verantwoord dat deze ziekenwagen zich inlaat met patiëntenvervoer in een situatie waarin ze zelf betrokken partij is (zeker niet zoals hierboven beschreven in het voorbeeld als de ambulance zelf iemand aanrijdt).

Dan heb je helaas te weinig kennis van de praktijk en regelgeving hierom. Het is toch écht zo dat wanneer een ambu naar een spoedgeval onderweg is en een aanrijding krijgt hij zal inventariseren hoe de schade aan personen en eigen voertuig is. Is alles veilig en verantwoord om door te rijden zal hij dit doen. De voorwaarde is dat de chauffeur zich kenbaar maak aan de tegenpartij. Daarna moet hij de aanrijdig melden bij de alarmcentrale. Ik heb het verder ook niet gehad over het vervoer van de aangereden persoon met de ambulance, want zodra er gewonden bij zijn mag de ambulance ook niet meer verder rijden. Sowieso omdat je dan weigerd hulp te verlenen en omdat er een onderzoek moet komen. Wat jij voorspiegeld is fout, de prio 1 rit (spoedrit) is belangrijker dan blikschade. Moet je je maar voorstellen dat er iemand van jouw familie een hartstilstand heeft en er pas na een half uur een ambulance krijgt. En dan allemaal voor (lichte) blikschade? Een ambulance heeft een toegestane aanrijtijd van 15 minuten, stel dat op 1 minuut rij afstand van dat adres een ongeluk gebeurd, en de ambu blijft staan en roept een andere op dan is de tijd van doorgeven, alarmeren en uitrukken van de nieuwe ambu al 2 minuten verder (is optimaal). Dan nog een aanrijtijd van 14 minuten, zeer onlogisch. N.b. Dit is bij géén gewonden

Zo zie je maar weer hoe makkelijk een vraag niet duidelijk genoeg gesteld kan worden en een antwoord niet snel volledig genoeg is. Ook ik ben ervan uitgegaan dat er sprake is van lichamelijk letsel. Ik mak me over wat schrammen en een paar druppels bloed niet zo druk maar veel meer over wat er aan inwendig letsel kan zijn. Dat heb je niet in een oogwenk getriageerd.

Daar heb je gelijk in Keesvi, maar daarom is er een brancherichtlijn voor de ambu chauffeurs (stapvoets over kruisingen etc.) wanneer hieraan voldaan word en er is een aanrijding dan kan de verpleegkundige op de ambu een hele snelle diagnose stellen (energetische waardes) door de snelheid en impact met factoren als gordels, welke kant de impact heeft op de auto etc.
Zo kan vrij snel worden bepaald of het verantwoord is om door te rijden of niet, dit is ook de richtlijn bij de overige hulpdiensten dus dan is het voor een verpleegkundige piece of cake :)