Is het strafbaar om naar seks te kijken tussen dier en mens?

Het is wel strafbaar, zie het antwoord van SuzyQ.

nou dan ken je de wet nog niet en die sucyq ofzo ook niet want het is echt niet strafbaar om ernaar te kijken maar wel heel strafbaar als je het met dieren doet..kijk maar eens verder op internet wat de wet daarvoor is dan....

je mag er alleen maar naar kijken maar aankomen niet.

*Ahum*... Even mijn antwoord nog eens goed lezen. Puur kijken is niet strafbaar, maar het in het bezit hebben van het materiaal (en dat gaat vrijwel altijd samen) wel. Je hoeft niet eens verder op internet te kijken wat de wet daarvoor is, het bewuste artikel uit het Wetboek van strafrecht citeer ik namelijk letterlijk.

hoe jij het ook went of keert er staat duidelijk als jij verder zoekt op internet dat het niet strafbaar is om er naar te kijken( er zijn sites genoeg waar dat op staat) maar wel heel strafbaar om sex tussen mens en dier uit te voeren. maar hoe dan ook kijken naar sex tussen mens en dier blijft walgelijk!.

Heb je nou al gelezen wat ik werkelijk beweer? Ik vind het echt wonderlijk dat ik een feitelijk aantoonbaar correct en onderbouwd antwoord geef, om vervolgens bij het volgende antwoord te lezen dat 'die sucyq ofzo' de wet niet kent. Ik citeer de wet nota bene letterlijk.

citeer jij de wet?? mijn vriend is al 10 jaar in het vak als juridisch adviseur...dus die kent het rechtboekje uit zijn hoofd.

dus dan zou ik toch maar eerst eens goed nadenken en alles nog eens goed uitzoeken wat er in de wet staat, want ik heb het rechtboekje hier voor me neus liggen, en overigens wat me vriend al 10 jaar voor werk doet...

Ja, ik citeer de wet. Die is namelijk openbaar en staat voor iedereen toegankelijk op internet, weet je. Volg nou maar gewoon mijn bron. Dat is de officiële site van de overheid waar je wetten die nu geldig zijn kunt zoeken. Sinds begin dit jaar is artikel 254a van kracht geworden, naar aanleiding van voorstel 31009 van Kamerlid Waalkens. http://parlis.nl/pdf/kamerstukken/KST106523.pdf In dat artikel 254a staat, nogmaals: "1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding – of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding – van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, verspreidt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of in bezit heeft.
2. Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft degene die van het plegen van een van de misdrijven, omschreven in het eerste lid, een beroep of een gewoonte maakt." http://wetten.overheid.nl/zoeken_op/BWBR0001854/TweedeBoek/TitelXIV/Artikel254a/tekst_bevat_ontuchtige%2Bhandelingen%2Bdier/geldigheidsdatum_09-08-2010 Ik snap best dat je vriend misschien niet helemaal bij is en dat je zelf ook niet iedere keer dat er een wet wordt aangenomen een nieuw 'het rechtboekje' aanschaft, maar als jullie zo ter zake kundig zijn, had je kunnen weten dat dit voorstel al speelt sinds 2007, dat het is aangenomen door de Tweede Kamer, dat het is goedgekeurd door de Eerste Kamer, en dat het betreffende artikel, met de zojuist geciteerde tekst, van kracht is gegaan op 2 februari 2010. Waarom zo eigenwijs? Deze informatie is openbaar, je had het zo zelf even kunnen nakijken in plaats van jezelf zo belachelijk te maken. Is het dan zo onmogelijk dat iemand toevallig iets weet dat je zelf nog niet had gelezen?

Ik zie dat ik net aan het reageren was terwijl het moderatieteam aan het snoeien was. @Mods: excuus als ik jullie daar meer werk door heb gegeven!

Het zal je misschien verbazen, maar ik kom wel eens bij de lokale erotheek, die adverteert met 'ieder denkbaar genre'. Ik kwam daar ook al wel eens voor het verbod op dierenporno, en heb dus ook de covers van de films gezien. Dat was voor mij genoeg.