Is homoseksualiteit een afwijking?

Nou niet echt, er zijn genoeg "hetero" stellen die om welke reden dan ook geen kinderen kunnen krijgen en zich dus niet kunnen voortplanten. Noem je "hetero" in dit geval dan ook een afwijking?

Alles wat niet onder de norm valt is een afwijking...
Maar ik ben het niet eens met welke norm dan ook, ieder is individueel, en daarom zie ik een andersgeaarde niet als anders dan een normaal persoon...

Wat ik wel heb als ik een homoseksuele vrouw ontmoet, en ze zegt het niet of ik zie het niet aan het uiterlijk, dan word ik boos in mezelf, wat dat precies is weet ik ook niet, maar een soort van belediging en dan zie ik het en dan zeg ik tegen mezelf, oh ja daarom was het dat ik boos werd... Het genegeerd worden als mannelijke energie, maakt me boos, maar dan zie ik het wel heel snel daarna waarom dat het kwam... En dan kan ik het plaatsen en is het meteen weer weg... Dit hele proces kan minder dan één minuut duren hoor...

Maar het is geen afwijking, het is realiteit...

Als je linkshandigheid ook een afwijking noemt: ja.

Die man, Emile Ratelband (ach wat gaat de tijd snel...), deugt niet. Je kan ook zeggen dat hij een deugniet is, maar excuses voor een dergelijke krasse uitlating hebben andere gronden dan verontschuldiging.
Het excuus is in die zin dan ook niet terecht.
De vraag of het homoschap een afwijking of onnatuurlijk is, is voor mij geen vraag. De natuur heeft dat immers in zich zitten en een dergelijke 'afwijking' blijft niet beperkt tot het menselijke ras.

Tsjakka! Nee het is geen afwijking. Er zijn mensen die onvruchtbaar zijn, en kunnen zich ook niet voortplanten.

Er zijn ook vrouwen die door een foutje van de natuur niet kunnen voortplanten ,homoseksualiteit is geen afwijking.Het gaat om de liefde en voorkeur of dat nou vrouw met vrouw is of man met man.

Bij vele insektensoorten zijn er hele kluiten van de kolonie die zich niet kunnen voortplanten. Denk aan werkbijen, -mieren, enzovoorts.

Dit is ook geen afwijking, ook al kunnen zij zich niet voortplanten.

Homoseksualiteit is eigenlijk een afwijking. Het is ook geen seksualiteit want daarvoor zijn 2 verschillende geslachten nodig. Ze doen niet aan voortplanting, ze doen net alsof, ze doen maar. Ik vind het best.

Ha, die Chmvosse;

Het punt is hier niet zozeer of homosexualiteit een afwijking is, want als je dat omschrijft als "anders dan wat bij de meesten gebruikelijk is" dan zou je het zo kunnen noemen. Het punt is de smalende toon die Ratelband gebruikte waarmee hij homo's diskwalificeerde. En de perceptie van het woord afwijking is bij vele mensen nu eenmaal negatief.
Los daarvan zou ik het zelf als een eer beschouwen om door zo'n figuur als Ratelband als afwijkend te worden bestempeld; ik word liever niet op een hoop gegooid met wat hij normaal vindt.

Er zijn mensen in mijn omgeving die vinden dat ik een aantal "sociale" afwijkingen heb. Het feit dat ik lesbisch ben valt daar per definitie niet onder...

Ik wil die man echt niet verdedigen of zo, hij heeft wat steekjes los...

maar wat hij bedoelde was een wiskundige betekenis van de termen. De normaal is een lijn in een grafiek door de grootste populatie heen (de Bell-curve). In die zin is het een *afwijking* van *het meest voorkomende*. Dat is wel waar.

Alleen heeft 'niet normaal' en 'afwijking' volgens de gewone mensentaal een hele andere betekenis. En daar walst hij gewoon over heen.... Tsjakkaaaaaaa.....